[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
is sgml portable?
- To: jet.msk.su!sgml@yvk.pp.ru
- Subject: is sgml portable?
- From: Yuri V Kolesov <pp.ru!urik@yvk.pp.ru>
- Date: Tue, 3 Feb 1998 23:03:11 +0300
- In-Reply-To: <19980203190830.00887@pp.ru>; from Yuri V Kolesov on Tue, Feb 03, 1998 at 07:08:30PM +0300
- References: <19980203190830.00887@pp.ru>
- Sender: root (root)
А не кажется-ли вам, что SGML не есть портабельный язык, так как
мы ограничены рамками DTD? Или я не прав? Дело в том, что я до сих пор
присматриваюсь и выбираю между TeX/LaTeX и SGML. И думаю не продолжать-ли
писать на html.
Подскажите, что более подходит моим задачам - мне нужна возможность
просмотра документа под win95 и в инете, те конвертация в html и rtf/pdf.
LaTeX этим требованиям удовлетворяет вроде-бы, но есть-ли причины
использовать именно его или наоборот sgml?
я понимаю, что каждый выбирает то, что ему нравится, но мне были-бы
интересны аргументы за/против того или иного выбора...
--
WBR, Yuri V Kolesov. mailto:urik@yvk.pp.ru http://yvk.rcs.ru