Re: ответ чемберлену

["Valeriy E. Ushakov" <uwe@ptc.spbu.ru>]

On Tue, Jul 06, 1999 at 02:20:25PM +0400, Alexander Taranov wrote:

> 2. Относительно неструктурированности "потоков сознания"
> и древних текстов.

Как человек читавший тибетских авторов в подлиннике, могу заметить,
что писалось все это очень структурно.  Например, в одном из тесктов
мне встретилась глубина вложенности под^N-разделов равная не то 12, не
то 13:

    1.2.1.3.2.3.4.2.1.2.1.1  К ворпосу о ...

Правда они не использовали такую систему нумерации.  Структурирование
выглядело примерно так:

    В это тексте обсуждаются три темы: тема1, тема2, тема3.  Что
    касается первой темы, то в ней можно выделить две подтемы:
    подтема1 и подтема2 [...много страниц спустя...]
    Что касается второй темы, тема2, то в ней будем говорить о
    подтеме1 и подтеме2 [... и т.д. ...]

При этом сам текст практически никак неотформатирован и представляет
собой длинные узкие листы (в landscape) заполненные текстом
практически равномерно.

То есть там, где мы используем визуальные методы, выделяющие структуру
(шрифты, отступы &c), они используют стереотипные языковые обороты.

В коротких текстах такая структура была inline, когда в "листе"
структуры шел ее текст.  Для больших текстов это дерево дублировалось
в виде своего рода "оглавления", в котором собственно тескст был
опущен.

Вообще тибетцы заимствовали от индусов большую любовь к структуре и
всякой нумерлогоии.


> 3. По поводу TeX'a.
> 
> Как пример средства, позволяющего структурировать текст,
> TeX весьма неудачен.

TeX (groff, lout) - это язык программирования.  Можно писать
структурно, верно блюдя заветы Дейкстры, можно абы как.  Если я верно
понимаю, то человек жалуется на то, что в LaTeX'е слишком жестко все
прошито.  Действительно, неудачный пример.


> Следовательно, если форматирование текста не
> тождественно отображению его структуры, то
> мы приходим к совсем другой причине использования
> SGML: SGML нужен для того, чтобы отделить
> структуру от представления (да и содержания).
> 
> "Все, больше никаких
> причин использовать SGML нет."

Не грех тут вспомнить и о слепых, которым вместо визуального
форматирования, нужны совсем другие способы передачи той самой
структуры.

Собственно наличие *SL параллельно с *ML уже должно давать достаточно
сильный намек, зачем городился весь огород.

SY, Uwe
-- 
uwe@ptc.spbu.ru                         |       Zu Grunde kommen
http://www.ptc.spbu.ru/~uwe/            |       Ist zu Grunde gehen