[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: subscribe



On Tue, 14 Apr 1998, Boris Tobotras wrote:

> > > 	Да, но мерзкий :-)
> > Хмм..А вот нам надо просто доку вести на продукт. Каким DTD посоветуешь
> > пользоваться? 
> 	DocBook, наверно. Я исторически пользуюсь TEI Lite, а вот ты бы 
> сам их посравнивал, было бы полезно для обоснования выбора.
Хмм..Я думаю что лучший будет то, на чем я буду пробовать :))
Ок. DocBook у меня есть. Есть также SP. (а что это -- SP?).
> > sgml-tools понимают _не_ linuxdoc? То есть их достаточно будет, если я
> > буду пользовать отфонарный DTD?
> 	Нет. SGML-tools до сих пор понимал только Linuxdoc, сейчас они 
> переползают на DocBook. Для отфонарного DTD кто-то должен stylesheets 
> написать...
Опс. Новый термин -- он как то не ложится про мое понимание SGML. С какой
стороны stylesheets к DTD?

----------------
With best wishes.
Paul Romanchenko, Russia, Omsk, Laboratory 321
paul@lab321.ru, 2:5004/13.321, http://www.lab321.ru/~paul