RE: is sgml portable?

[Andrei Kaikov <andrei@avionitek.com>]

> -----Original Message-----
> From:	Andrey V Khavryutchenko [SMTP:akhavr@compchem.kiev.ua]
> Sent:	Wednesday, February 04, 1998 6:42 PM
> To:	Yuri V Kolesov
> Cc:	sgml@jet.msk.su
> Subject:	Re: is sgml portable?
> 
> On Wed, 4 Feb 1998, Yuri V Kolesov wrote:
> 
> > Quoting Boris Tobotras (tobotras@jet.msk.su):
> > > On Tue, 03 Feb 1998 23:03:11 +0300, Yuri V Kolesov wrote:
> > > 
> > > >  	А не кажется-ли вам, что SGML не есть портабельный язык,
> так как
> > > >  мы ограничены рамками DTD? Или я не прав? Дело в том, что я до
> сих пор
> > > 
> > > 	У Вас странное понятие о портабельности. Определите тогда, для 
> > > начала, что Вы под этим понимаете.
> > 
> > Так все-таки я прав и документы с одним DTD переносимы в рамках
> этого DTD?
> > В этом и проблема: когда я пишу на С или html (с некоторыми
> ограничениями)
> > это переносимо между платформами и операционками. В случае SGML это 
> > переносимо всего-лишь в рамках DTD. Хотя возможно этого и
> достаточно?
> 
> А что значит "всего лишь в рамках"?  Вот, например,
> программы на C непереносимы на аналоговые компьютеры :)  Это
> кого либо волнует?  
> 
> Главное, что любой sgml документ я могу прочесть на любой
> платформе, где данные я могу получить в виде потока
> символов.
> 
> > > >  LaTeX этим требованиям удовлетворяет вроде-бы, но есть-ли
> причины 
> > > >  использовать именно его или наоборот sgml?
> > > 
> > > 	Есть. Выбор тривиален: LaTeX есть (в основном) presentation 
> > > markup, SGML -- content markup. Что Вам нужно -- то и используйте.
> 
> Ну, sgml dtd -- это не обязательно content markup.  Хотя
> именно такие доминируют.
> 
> > Что есть presentation markup? Имеется ввиду разметка типа "как это
> > будет видно на бумаге", те грубо говоря вид/размер шрифта?
> 
> Да.
> 
> SY, Andrey V Khavryutchenko
> 
> 'Sides, if talent never saved bad management how is any software ever
> written. ;)		-- nigel@access.digex.net (Nigel Tzeng)
>