Re: is sgml portable?

[Boris Tobotras <tobotras@jet.msk.su>]

On Wed, 04 Feb 1998 19:01:35 +0300, Oleg Machulski wrote:

> DQpPbiAwNC1GZWItOTggQm9yaXMgVG9ib3RyYXMgd3JvdGU6DQo+PiAgICAgICDl09TYLiD3
> 2cLP0iDU0snXycHMxc46IExhVGVYIMXT1NggKNcgz9POz9fOz80pIHByZXNlbnRhdGlvbiAN

	что страшно неудобно цитировать, может, ну его?

	>Ну, и в html удобнее конвертить не из теха.

	а насколько проще? 

На 40% :-)

	btw, формулы наверняка бьются.

То есть? Как набрать формулу в SGML? Ответ: в какой-нибудь нотации. Я бы 
рекомендовал TeX.

	вот в Quertz обещан какой-то невероятный рулез с кривыми безье, 
	формулами, картинками и.т.д. но реализаций я не видел. 
	linuxdoc -- это в чистом виде content markup т.е. как мне показалось есть
	только <section*>, списки, verbatim и оглавление. Маловато будет :)

QWERTZ (который умер), он же LINUXDOC -- это калька с LaTeX. Почему и 
страшно неудобен. Я знаю, я с него сбежал. Да еще и ужасный perl, и 
неработающий RTF backend...
-- 
	Best regards, -- Boris.