tobotras

а что там дальше? может она и не ошиблась вовсе и желает странного :)

+1.

В агентстве-то, поди, выбор молодых человеков побогаче будет... ;)

а еще вот если после "договоренности" точку забыть... ;))

Не знаю, насколько я нынешний... Но понимаю однозначно, что некая особа желает снять квартиру, в комплект к которой прилагается молодой человек. Как бы идиотски это ни выглядело ))) Ну, желание клиента -- закон... Есть спрос, вероятно будет и предложение...

Все нормально, хочет и квартиру снять по дешевле и жизнь личную устроить.

Раньше в основном ставили вопрос как "Снять молодого человека с квартирой".

справедливости ради: лично у меня таки вопрос был о снятии тёлки с хатой ;))

Да, забыл уточнить "раньше дамы в основном ставили вопрос,,,"

Раньше дамы ставили вопрос "снять молодого человека с квартирой на длительный срок" :-) Причем с официальной регистрацией сделки.

Это ты про "хочу (снять квартиру) с молодым человеком" VS "хочу (снять квартиру с молодым человеком)"? Ну так нет сейчас насущной потребности изъясняться понятно и однозначно, из-за ЁТ и чОртвой интерактивности (слишком просто уточнить мысль на второй итерации).

Вот во времена snail mail такое было дикостью (а во времена глиняных табличек и петроглифов -- почти преступлением).

Тема неоднозначности высказывания при длительном (включая бесконечно длительное) ожидание ответа куда старше нынешней интерактивности. Как минимум современница глиняных табличек :-) Добрая треть мировой литературы, еще дописьменного периода, построена на этой завязке.

Обычная безграмотность, бог с ней, с неопределённостью-то…

Это не обычная, это веселая безграмотность. Оставляющая прекрасную возможность для договоренностей о цене с мебелью и бытовой техникой :-) Ты прикинь картинку-то...

Надо срочно подать идею какой-нибудь фирме, выпускающей робопылесосы. Пусть встроят в следующую модель не только умение выгибать спину и поднимать шланг трубой, сгоняя кота с коврика, но и умение договариваться о цене.

... с котом.

Где-то у Сэнты что-ли в комментах кто-то недавно высказывался о недоговороспособности кошек. За что был подвергнут укоризне и выперт вон из рядов.

Полагаю, что создать робота, умеющего договариваться с котами, будет заметно сложнее, чем робота, умеющего договариваться с людьми.

Безграмотность, говоришь? А ведь миллионы леммингов не могут ошибаться... Изменят нормы вслед за "живым развитием языка" и бутет грамотно "изьясняцца" (и спасибо, если не "изьясняццо"). Кофе-то уже отнесли к среднему роду...

А уж такая мелочь, как неявная группировка членов -- давно ли в Microsoft Calc 2+2*2 давало в результате 8?

А MS Calc по разному считает в зависимости от режима: простой или инженерный.

Нарочитая неоднозначность, как художественный метод, только поверхностно похожа на неумение изъясняться понятно. Примерно как free improvisation маститого джазмена похожа на "куда палец попал, то и сыграл". Первый знает, что и почему он делает, и легко может вернуться в классические схемы; а вот второй -- нет.

Кстати, вспомнилось... Когда зарождался "падонкаффский йазык", можно было довольно легко заметить разницу между "знаю, как грамотно, но нарочно искажу по такой-то схеме" от "что слышу, то пишу".

Художественный метод (и даже намеренная неоднозначность как инструмент, привет дельфийскому оракулу) в данном случае, как мне кажется, паразитирует на реальной жизни. Где неоднозначность, как правило, не намеренная, даже если порой целенаправленная.

ну агеНСво, ну и чо, никто уже внимания не обращает, привыкли

Да это уж мелочи…

Эти самые 95 из 100 и многого другого не поймут :(
Если слово "крема" (множественное число) уже появляется на страницах приличных журналов, а не только в блогах - и никого не шокирует.

Давеча меня шокировала девушка, которая едет на Корфу и никогда в жизни не слышала о Дарреле.
А потом поняла, что может быть я зря вредничаю?

То есть договора на страницах приличных журналов тебя не смущают?

Это обычный профессиональный сленг, так часто случается.

Смущают :(
Манера расставлять знаки препинания, излагать свои мысли и путать "е" с "и" (ну и прочие глупости вроде "тся" и "ться") даже в приличных журналах - меня всё это давно смущает.

Профессиональный сленг уместен, когда я прихожу в салон красоты.
Когда косметолог говорит про "крема" - это профессиональное.
Когда об этом пишет типа журналист - это уже не сленг.

Аудитория этих журналов - давно уже профессионалки :)

А что с кремами не так?

Ну, я слышал про Даррелла (он с двумя «л», на всякий случай), но с трудом представляю, что такое Корфу. У всех разные познания.

Подумаешь Даррелл. Лучше бы знали про Акимушкина с Перельманом. И таких личностей в истории много миллионов, всех не упомнишь. Наше время уходит, теперь другие герои.

Ну и что тебя смутило в этом тексте? Все ключевые слова есть - поисковик не ошибется. А порядок слов, в общем-то, роли не играет. Все равно по фразе "без агентства" опытные агенты заявку отметут, или дадут прозвонить новеньким - объяснят, что без агентов нынче никто не сдает и тп.
А вот то, что действительно это уже не литературный язык, так что поделаешь. Как правильно сказал ректор ЛИТМО: "Приходится учить студентов, мыслящих фразами по 140 символов, не более".

"Приходится учить студентов, мыслящих фразами по 140 символов, не более".
Предлагаю заставлять их писать сочинения по произведениям капитана Мариэтта. Можно Даниэля Дефо, но тогда - в оригинале.

квартиру с молодым человеком

Боря, ты себе льстишь!

Мизантропии пост детектедъ. ;-)