minsk

[info]tobotras

Previous Entry Редактировать запись Редактировать метки В избранное Поделиться Отслеживать Next Entry
Управление данными
eye
[info]tobotras
26 мая, 13:01
Илья Чибрикин про управление данными, рекомендую.
Метки: ,
( 31 комментарий — Оставить комментарий )

[info]vitus_wagner

2011-05-26 13:08 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

Это к вопрос у о том почему code review надо читать а не просто галку ставить.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

[info]tobotras

2011-05-26 13:20 (местное) Edit Удалить Скрыть Заморозить Track This

Хм. Код надо читать, чтобы 1) распространять сокровенное знание о том, как работает софтина и 2) избежать ошибок, которые можно избежать.

Или ты о том, что п.1) — это как раз то, о чём Илья?
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]vitus_wagner

2011-05-26 13:24 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

Ага, как раз об этом. Он пишет про отчуждение знания от его создателя.

На самом деле в понятие п,2 включается "избежать ошибок, которые совершает руководитель группы/проекта, если он имеет неправильное представление о том, как работает то, что его группа делает".
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]tobotras

2011-05-26 13:25 (местное) Edit Удалить Скрыть Заморозить Track This

Это включается в п.1 :-D

И это ценно, да. Ask me how I know :)


Edited at 2011-05-26 13:25 (local)
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]kattea — Семейство Петровых (Сергей -- напарник Сплюшки)

2011-05-26 13:34 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

Знание отчуждается и замораживается?
Как идет актуализация?
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

[info]tobotras

2011-05-26 13:39 (местное) Edit Удалить Скрыть Заморозить Track This

Знание отчуждается. Почему — замораживается?

Как — зависит от предметной области. В разработке ПО изменение идет тем же workflow (как это по-русски?), каким идёт и создание.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]drf_ckoff

2011-05-26 13:37 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

всегда поражало умение людей нахреначить "многабукаф" из, практически, ничего. а еще более поражает умение других людей это читать...
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

[info]tobotras

2011-05-26 13:41 (местное) Edit Удалить Скрыть Заморозить Track This

Это очень не ничего. Неужели ты не сталкивался, например, с увольнением человека, от которого остаётся мегабайт 50 недокументированного кода, например? За который ты, например, начинаешь отвечать, и в котором надо править баги прямща™.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]drf_ckoff

2011-05-26 13:44 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

грррр. про это все можно написать текст из максимум десятка предложений. а народ умудряется целые книги выдавать.

постоянно сталкиваюсь с мегабайтами кода в которых никто не разбирается и которые надо править =)
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]tobotras

2011-05-26 13:45 (местное) Edit Удалить Скрыть Заморозить Track This

Можно даже выдать текст из двух предложений, вот как я тебе в предыдущем письме. Только этот текст непригоден для того, чтобы, скажем, объяснить руководителю, зачем вкладывать [существенные] ресурсы в организацию управления данными. Ему могут быть совсем неочевидны очевидные тебе, мне и Илье аксиомы.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]drf_ckoff

2011-05-26 13:54 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

вот об чём я и сказал в своем первом комментарии
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]tobotras

2011-05-26 13:56 (местное) Edit Удалить Скрыть Заморозить Track This

Тогда я продолжаю свой наезд: ты, видимо, не сталкивался с необходимостью что-то кому-то объяснить. Этого очень редко никогда не сделать максимум десятком предложений. Максимум десятком предложений можно что-то простое объяснить кому-то, с кем у тебя уже общая аксиоматика. А это а) непростое, и б) аксиоматика не общая.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]drf_ckoff

2011-05-26 14:13 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

периодически сталкиваюсь. говорить я не люблю, поэтому больше десятка предложений выдать не в состоянии. поэтому всегда все объясняю на примерах понятных собеседнику.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]alexott

2011-05-26 14:49 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

Это если у собеседника нужная подготовка... Я вот с ужасом представляю, как мне в какой-то момент придется вводить еще кого-то в курс дела про определение типов и извлечение данных - это умом тронуться можно :-)
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]drf_ckoff

2011-05-26 14:52 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

еще раз: "на примерах понятных собеседнику"
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]alexott

2011-05-26 15:09 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

тогда 10-м предложений не обойдешься... иногда "понятные собеседнику" аналогии не работают, требуется объяснение тонкостей.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]tobotras

2011-05-26 15:10 (местное) Edit Удалить Скрыть Заморозить Track This

Серёга живёт в тепличных условиях :-)
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]alexott

2011-05-26 15:11 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

угу - его надо отправить клиентов учить, для практики :-)
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]deadmustdie — Max Zinal

2011-05-26 21:34 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

Сразу вспоминается некий хитрый модуль на C, читающий текстовый файл
загадочного формата, c комментарием про формат: "Спросить у Тоботраса" ;)
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]deadmustdie — Max Zinal

2011-05-27 20:40 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

Це был агент сбора системной статистики Solaris производства Jet Infosystems :)
Текстовый файл сложного и непонятного формата задавал привязку показателей к счетчикам kstat
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]tobotras

2011-05-28 00:31 (местное) Edit Удалить Скрыть Заморозить Track This

Жуть какая. Тверской ЦБ года примерно 98-го?
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]deadmustdie — Max Zinal

2011-05-28 21:13 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

Вполне себе московский ЦБ образца примерно 1999-2000 года.
Тверской - это про меня :)

Комментарий про "спросить у Тоботраса" был мною вычитан в 2002 году, когда
уважаемый Заказчик внезапно захотел очередную плюшку, а Джет при этом почему-то
не позвал ;)
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]dimas

2011-05-27 17:34 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

Хи-хик-с, я тебе больше скажу, я сталкивался с ситуацией, когда необходимость найти кого-нить, кто будет готов перенять данные/знания и т.д. пытались взвалить на уходящего человека :) С понятным результатом :)
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]elentin

2011-05-27 16:06 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

Всякая наука имеет одну или несколько систем аксиом, составляющих ее суть.

Поржала, спасибо.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
( 31 комментарий — Оставить комментарий )
Групповое действие над комментариями:
Архив

Ноя2011

Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    
Метки
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , …





Разработано LiveJournal.com
Designed by [info]igor_safonov
Картинка пользователя
[info]tobotras

Вы читаете свой журнал