tobotras

Ну, турье турью рознь. Я не профессиональный медик, но кое в чем мне этот текст помог разобраться, спасибо. И, да, замена последовательности — это существенно. А забивать на дыхание в ситуации, когда это создает проблемы, нас и так учили.

AFAIK, около года назад, ты уже эту информацию должен был услышать на курсах у В.Г. (про безвентиляционный способ реанимации и что НМС важнее ИВЛ).

Чтобы тебе было веселее, скажу: Европа, в отличие от Штатов, пока ещё настаивает на A-B-C (только-только вышли поправки про безвентиляционную реанимацию).
А Япония, в которой ты был, уже давно предлагает только качать — выживаемость выше.
И заметь, на дыхание "забиваем", если остановка сердца не вызвана утоплением или угнетением дыхательного центра (бывает при передозе).

И ещё. Про всякие современные рекомендации.
Прежде чем озираться по сторонам (на "международный опыт", "передовые технологии") вспомни в какой стране ты живёшь. Например, у нас нет разрешения на использование дефибрилляторов не врачами (как и нет аппаратов в шаговой доступности), однако во всех "стандартах", которые нам напереводили, третьим пунктом идёт: подготовьте дефибриллятор.

P.S. Жаль, что занятия оказались для тебя пустой тратой времени.
И для справки: В.Г. успешно использовал в своей скоропомощной практике алгоритм C-A-B ещё 37 лет назад.

AFAIR слышал, да.

Суров ты, суров :)

Мне кажется, алгоритм малосущественен. Если ничего не делать, выживаемость 0, если по любому из алгоритмов - N, если по самому правильному - N * 1.05 или около того. Количество выпитого предыдущим вечером окажет более сильное влияние.

Мне тоже кажется, что мало. But still.

Только не С-В-А, а С-А-В. Компрессия - воздушные пути - дыхание. :)

Не уверен :) А оригинальный документ куда-то продевался :)

Ну, это он на русском почему-то подевался. А на буржуйском рекомендации благополучно висят на сайте Американской ассоциации сердечных заболеваний. http://www.newsroom.heart.org/index.php?s=43&item=1139 :)

Действительно. Спасибо.