tobotras

что тебе не нравится в аннотациях?

Чую бесовщину, но обосновать не могу. Почему это в коде — не понятно. Как плюсовая #pragma органично.

аннотации одновременно улучшают и код, и конфиги

+ сюда.

Я бы даже сказал -- позволяют удобным образом перенести часть конфигов (которые не надо менять в рантайме) в код.

Поздно :)

с аннотациями гораздо лучше чем без них

Аннотации это просто метаданные, привязанные к кускам кода, на которые можно ориентироваться при препроцессинге в рантайме. В принципе, такое есть не только в Java -- в том же питоне есть docstrings, в clojure метаданные в явном виде, в ruby можно менять классы конкретных экземпляров объектов, дописывая туда всякую мету.

В Java просто базовый язык очень ущербный, поэтому дополнения к нему (которыми пытаются компенсировать недостатки) выглядят довольно уродливо.

В питоне есть еще декораторы, и __get__/__set__ с которыми можно такого наворотить ;)

То есть, это нормально, что код — это такой язык, которым я одновременно разговариваю с компилятором, документатором и рантаймом. И что всё равно синтаксически конструкции разные, одна радость, что рядом и легче синхронизировать…

А еще, кроме перечисленных сущностей кодом ты разговариваешь с человеком, которому через три года это поддерживать,

Верблюд - это другой язык программирования ;-)

И уж поизящнее жабы, заметим.

Да уж, пояизящнее. Знаем-с, плавали.

а причем здесь перл?

Вот и вырослоо поколение, которое не понимает при чем здесь перл :)

Что, кому? Кажется, кто-то не разобрался просто :)

Может быть :)

Clojure Боря!

Scala еще

Маргиналы! :)

Не, это скоро не мы маргиналы будем :)

Точно маргиналы! Бери окамель, довольный будешь!

когда он начал работать на jvm? ;-)

Не начал, и это ему ещё один плюс :-)

ну это местами спорный вопрос :-)

ну боре, как знатному схемоводу, кложура должна больше понравиться :-)

*ликует*
)

Huh? :)

аннотации это круто.. мож самое крутое что они догадались вставить

Борь. Ява - это не язык. Точнее - это очень не только язык. Это называют термином "экосистема", хотя он и не вполне удачен.

На Яве делают а) много сложных (ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сложных) вещей и б) много вещей, при разработке которых есть много автоматизации, в том числе автоматической генерации кода.

Всё это требует аннотаций.

Аннотации - способ связать в проекте собственно код с чем бы то ни было иным.

Например: Hibernate автоматически генерирует для явских классов интерфейс к базе данных. Аннотации позволяют сообщить ему о классе или поле класса то, что нельзя сказать обычным синтаксисом декларации переменной. Например, что данное поле - первичный ключ, или что для данного поля нужно генерировать тот или иной констрейнт.

Например: есть генераторы визуализации объектов, которым можно через аннотации объяснить, как именно данную сущность нужно визуализировать.

И так далее.

Ты сильно ошибаешься в оценках. Ява - как, в своё время и си - наилучший на сегодня компромисс в области инструментов для масштабной разработки софта. Непродуманных вещей в ней, пожалуй, нет. Всё, что есть - результат работы массы неглупых людей из Sun/Oracle/IBM/Intel.

А вообще если ты 14 лет не интересовался Явой, то, собственно, зачем начинать? Это не казуальный, в общем-то, я.п.

Ну, буду поглядеть и подумать.

Затем, собственно, что хочу понимать, как нынче программируют. По работе надо и самому интересно.

Бывает разное "программируют". Написать 200, 1000 и 100 000 строк - разные задачи. Аннотации актуальны больше в последнем случае. Поглядеть на это трудно.

Есть такая штука в Ява-мире - OSGI - http://ru.wikipedia.org/wiki/OSGi - чтобы ощущать в ней реальную потребность, нужно делать проект, который РЕАЛЬНО упирается в УПРАВЛЯЕМУЮ модульность. То есть - когда модуль имеет право на собственную жизнь. Один из примеров - проектная инфраструктура компании эйрбас, которую обеспечивает, в частности, система деплоймента, способная разбросать новую версию модуля по куче точек использования.

Ну то есть - в яве реально много инструментария для возни с реально сложными задачами. Чтобы ощущать ценность этого всего нужно реально нуждаться в решении задач сопоставимой сложности. Иначе оно вызывает реакцию как у тебя на аннотации...

Это мне очевидно. Задачка среднего размера. Просто я реально тыщу лет не держал шашек в руках.

PS: если чем-то могу помочь - я с радостью.

Пока я на этапе осознавания вопросов, не получения ответов :)

у меня тоже появился новый сотрудник, который на яву одним глазком вот сейчас взглядывает. Очень интересно послушать поток бреда про яву, который он выдает за обедом ;) К реальности этот поток имеет такое же отношение, как жалобы серфингиста на новые горные лыжи ;)

Ну и пожалуйста :-D

новые впечатления - всегда хорошо. Неважно даже поначалу, верные они или нет ;)