tobotras

От того, что источником столь яркого бытия оказался свет лампы на столе глав.врача?

От того, что кроме мысли о том, что «все мирозданье суть игра моего ума» имени графа Калиостро, в книге ничего не нашлось. Ну, может, пару раз я хихикнул над какими-то словообразованиями…

а по-моему лучшее, что было написано в то время :)
и лучшее творение Пелевина ("T" уже куплен, но еще не прочитан).

Пелевин умеет создавать тягостное и мутное ощущение. Как Сорокин - чувство омерзения.

"Если при первом прыжке у вас не раскрылся ни основной, ни запасной парашюты -- значит, парашютный спорт не для вас" (с)

Тогда остального Пелевина тебе и читать не стоит, ибо "Чапаев и Пустота", как по мне -- лучшее на сегодня произведения Виктора Олеговича ("t" уже прочитал, хорошо, но "ЧиП" не превзойдён пока).

А может оно от того, что книга заставляет задумываться на не-обыденные темы (ну, у меня так было), а "думать -- больно"? :-)

IMHO: особенность ЧиП в том, что, видимо, это единственное произведение Пелевина, которое хоть как-то можно назвать словом "литература" (язык, форма); в этом его важность. остальное у пелевина - прекрасная, важная, интересная беллетристика - и, возможно, Боре как раз стоило бы начать с чего-то попроще.

То есть, вот этот, э, трегрошовый солипсизм для старшеклассников — был посложнее?

на спектакль "Чапаев и пустота" кто-то из моих друзей ходил и именно теми же словами и срезюмировал )

Видать, хорошо экранизировали, близко к тексту :-D

Сейчас это уже как бы поздно читать. Реальность изменилась.

Не знаю. По-моему сейчас хоть как-то изменилась настолько ничтожная часть от той реальности, что прямо как-то это и не важно.

Я ещё понимаю когда про Generation П такое было бы сказано, вот действительно актуальная вещь во многих смыслах была.

слоупок

А я читал книжку лет пять назад. С большим трудом, заставляя себя, дочитал до конца. Книжка ни о чём вообще (ну или, что скорее, я ничего не понял).

А ты чего-нибудь понял?

Понял, что автор читал Кастанеду :)

Завидую твоей силе воли... Я не смог это дочитать до конца.

Надо было чем-то себя занять в поезде :)

ну дык... после "Принца Госплана" Пелевиным не написано вообще ничего из области литературы.

Вот... подпишусь. +1 :))

ты еще "Бумер" какой-нить посмотри =)

текст распадается на малосвязанные рассказы. что очень портит и без того не гениальное произведение

Для того и писалось.

Для чего? Меня расстроить? :)

Создать ощущение!

после того как единожды осилив Поколение П читать Пелевина не тянет совсем.

и нравится ли что-то? телек, как мы знаем, ты не смотришь. От синема, видимо, тоже далек.
за последний год я прочел много чего. и "Братьев Карамазовых", и "Сто лет одиночества" и с сыном Шекли-Гаррисонов почитал, и в третий раз перечел "Чапаева". Не сказал бы, что "Карамазовы" сильнее этой "пустышки". Одно из лучших произведений современной русской прозы

Ну, Паш, на вкус и цвет все фломастеры разные.

Обсудим не торопясь в мае :-) (Или апреле, если срастется с вами в Карпаты).