Про московскую поляну не слышала, но и год, и два назад мы платили и за палатки, и за машину, стоя справа у верхнего озера. Причем в прошлом году не удалось встать на традиционном месте у воды, потому что там обосновалась какая-то рафтовая контора (их не было во время фестиваля, но вставать все равно нельзя). И даже более того - несмотря на плату за палаткостоянки - мы в четверг часов так в 12 дня с трудом нашли себе место в том углу - все уже было застолблено :(
Ну, не в плате дело. Сожжа 3000руб на бензин (или отдав столько же за паровоз), экономить 200руб за стоянку странно. Да я одной клюковки там выпью на тыщщу.
А вот найдется ли мне там той стоянки, вот это вопрос.
Вопрос в другом: А вообще стоит ли в это Лосево ехать? Слаломом я не увлекаюсь, все остальное там - крайне херовенькое. Если еще и за стоянку платить... А пошли бы они...
Вот мы тут все — любители повозмущаться, когда неожиданно халява заканчивается. А между тем, по данному случаю есть следующие соображения.
1. Если меня обеспечат нормальным чистым сортиром и чистой поляной, а также поставят контейнер для мусора, который будет регулярно вывозиться, я готов платить даже больше. Ибо при таком количестве отдыхающих, как в Лосево (да и во многих других местах), все это давно уже переросло из разряда роскоши в разряд насущной необходимости. И если мусор эти самые отдыхающие редко, но вывозят (или сжигают), то убирающих свои какашки из лесополосы я не видел ни разу.
2. Согласно Водному кодексу РФ, имеются так называемые водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы. Поэтому ни один участок земли, находящийся в частной собственности, не может вплотную примыкать к берегу водоема. То есть, теоретически, встать лагерем на самом берегу никто не может запретить. Известно, конечно, что на практике в нашей замечательной стране это не так; желающие в каждом конкретном случае могут попробовать пободаться в суде ;-).
3. У нас в Карелии есть и еще один популярный способ захвата туристических стоянок. Вот, например, поляну на левом берегу Шуи на несколько метров выше Большого Толли все знают? Так вот, не первый год уже там в начале лета ставятся палатки, принадлежащие одной петрозаводской турфирме, и все время живет хлопец, задача которого — никого больше не пустить на поляну. И все. Законодательство не нарушается, а земля фактически занята. Причем в собственность она никому нафиг не нужна — с той стороны реки нет ни электричества, ни дороги. Поэтому никто не почешется, чтобы ушлого хлопца оттуда погнать. А туристам стоять негде — ну, в конце концов, не на детской же площадке в Матросах?
Были 19-20 июня в Лосево. Стояли на поляне у ж/д моста на правом берегу. Она же "московская", насколько я понимаю. Проезд на нее теперь перекрыт тремя вкопанными рельсами. Дачники огородили метров 500 леса вдоль железки, по-видимому, чтобы там не так обильно гадили, как раньше. Поголовье собак по сравнению с прошлым годом выросло, одна крупная собака бегала без поводка. Вид у нее был более-менее дружелюбный, но собачья душа - потемки... Участок заболоченной земли на правом берегу между мостами застолблен Лосевода http://losevoda.ru/. Когда мы приехали там были транспаранты типа "Скоро на этом месте будет турбаза" и ленты, а когда уезжали видели, что стали огораживать территорию Лосевод забором. Сохранится ли проход вдоль правого берега неясно. На «московской» поляне стоят люди из команды «Вольный ветер», если у тебя есть с ними контакт – сможешь получать оперативную информацию. Ну и плюс банальное http://www.vuoksa.equip.ru/.
Меня тоже, когда я это прочитал, посетила мысль, что не так всё это дорого, а настолько посещаемые места нуждаются в нормальном обустройстве. Но. 1. И мусорные контейнеры, и сортиры в местах, массово посещаемых людьми, просто должны быть. Мы платим налоги, и лично мне совершенно не понятно, почему на Дворцовой площади я могу выкинуть мусор бесплатно, а в Лосево я должен буду заплатить какому-то дяде. 2. В лучших традициях, всё сделано втихаря. Вчера стоянка была общедоступна, а сегодня эта территория принадлежит какому-то дяде. Почему именно этому дяде? Кто решил, кто разрешил, почему без какого-либо обсуждения? А какие новости нас ждут завтра? Наконец, сколько этот дядя заплатил за эту землю? 3. Сегодня приватизировали стоянку, завтра приватизируют сам порог, послезавтра - Приозерское шоссе (вернее, не всё шоссе, а всего лишь пару километров на нём. На трассе М4, например, такой участок уже есть). 4. Предложение обращаться в суд не случайно сопровождается смайликом. Дело в том, что у нас не предусмотрена подача иска в защиту неопределённого круга лиц. Т.е. в лучшем случае каждый, кто пройдёт судебную процедуру, отсудит свой вред (да и то не весь, а только тот, который сможет доказать. При этом вред от головной боли считается равным цене таблетки цитрамона).
В общем, прогнило у нас что-то. И Лосево - это только один из симптомов. Отсюда и возмущение.
Вот это «прогнило» меня и смущает больше всего. Все бьют себя пяткой в грудь, но никто не может четко сформулировать, чем конкретно он недоволен.
Чтобы не быть абстрактным, спрошу конкретно про Лосево. Чего именно вас лишили?
— возможности посрать в лесу (рядом с дачным поселком)? — возможности поорать песни под водку (а затем выкинуть бутылки)? — возможности помесить дорогу и повонять вокруг своими машинами?
Именно такими, думаю, нас видят местные жители. И уверен, что они будут рады, если между мостами перестанут собираться толпы туристов.
Это моральная сторона вопроса — на тот случай, если она здесь кого-либо интересует. Коммерческая же составляющая, думаю, очевидна. Всех, кто хочет выяснить, по какому праву огораживается земля и кто сколько за это заплатил, отправлю-ка я изучать документы. Все процедуры описаны в законодательстве.
1. Меня лишили возможности бесплатно поставить палатку поблизости от лосевского порога. 2. И если раньше ещё оставалась надежда, что я смогу бесплатно посрать в человеческих условиях, то теперь - всё: "Срать - только за деньги. Кто не хочет платить деньги, тот должен зашить жопу. И это уже навсегда".
Вот есть такой САНПИН 42-128-4690-88 "Санитарные правила содержания территорий населенных мест". Там написано, по какому графику должен вывозиться мусор и сколько должно быть общественных туалетов. Ещё раз: _общественных_ туалетов, а не частных заведений с платным входом. Ещё есть "Санитарные правила устройства и содержания общественных уборных", там тоже написано, где должны быть общественные туалеты (в местах массового отдыха трудящихся, включая лесные массивы). И что, для соблюдения этих нехитрых правил ну никак было не обойтись без дяди-предпринимателя?
Никак не обойтись. Потому что вместо того, чтобы пойти в прокуратуру (или взять молоток и гвозди и построить, наконец, сортир), правдоискатели идут в интернет.
Для прокуратуры такие вещи ну совершенно не являются секретом, да и состава преступления в нарушении санпинов нет. Даже по более существенным поводам заставить прокуратуру работать удаётся далеко не всегда.
"Построить, наконец, сортир" - дело в принципе хорошее и правильное, только вот я не уверен, что это спасло бы Лосево от перехода в частные руки.
Ну, что я тут могу сказать? Только процитировать: «Кто хочет, ищет способы. Кто не хочет, ищет оправдания.»
Почему-то, когда у меня возникают проблемы с другими представителями вида Homo Sapiens, мне удается их решить. Да, иногда в интернете. Но не с воплем «Все козлы!», а с вопросом «Что делать в такой ситуации?». И ни разу еще не было так, чтобы не нашлось цивилизованного ( = законного, осуществляемого при помощи властей) способа разрулить ситуацию. Что я неправильно делаю?
Полностью согласен, если обеспечат и если поставят. Сдаеца мне правда, что будет все как у нас в стране - деньги брать будут, но не обеспечат и не поставят. Я за границей тока в Швеции был, там таких мест полно, платишь деньги и ставишь палатку, и в твоем распоряжении: душ, сауна, кухня, сортир (лучше чем у меня дома :). Есть места попроще, где только сортир и костровище - но эти места БЕСПЛАТНЫЕ. Как так?
Два ключевых момента: частная собственность на землю и целевое использование налогов. Если не ошибаюсь, именно так это там устроено, и именно этих двух пунктов достаточно.
Я не знаю, как все устроено именно в Швеции, но скажу за Финляндию. Там почти вся земля в частной собственности. То есть вот есть у тебя, скажем, в лесу делянка, и ты можешь с ней делать практически что угодно. И ты знаешь, что она твоя, и ничья больше.
В результате тебя могут на совершенно законных основаниях, например, не пустить в некоторую часть леса. А в другой части — потребовать денег за стоянку. Но зато везде чисто, нет больных и мертвых деревьев, не говоря уж про стихийные свалки, слой говна вокруг стойбищ и прочие «прелести» российских лесов. И чем дальше, тем больше мне нравится такое положение дел, которое есть там — и которое еще нескоро, если вообще, будет здесь.
Первая реакция, безусловно, все равно «Суки, кислород перекрывают!», уж так наше поколение воспитано. Но потом включается мозг, и разум говорит, что движемся мы все-таки в правильном направлении. А то, что случаются перегибы, — ну, на то он и переходный период. Гладко-то все не бывает.
Скажу за себя, что в такой схеме всё хорошо, за исключением того, что на фоне этой идиллической картины все сидят у себя в "клетках" и отмеряют шаги по выкупленным соткам (или, у кого побольше финансов, гектарам). + переход с неформально-человеческих на товарно-рыночные отношения. Пр-р: "Тебе нравится моя изумительная полянка? Я рад, проходи за $**(*). Нету? Не серчай" Это полумеры. Ограждения ради сохранения. Будущее только за работой по изменению отправных точек в сознании. Иначе будет как с живописью: висит шедевр в идеальных условиях у магната в резиденции. Картина теперь вечная, но существование её бессмысленно - смотреть некому.
К сожалению, по-другому с людьми не получается. Только если с весьма ограниченным их количеством, причем желательно, чтобы они все были лично друг с другом знакомы, и испытывали взаимные симпатии. В условиях даже не очень большого государства это уже невозможно.
При коммунистах было по-другому, я еще это помню. И именно с этой точки зрения, мне кажется, все было хорошо. Бросил бычок мимо урны — получи общественное порицание. И это работало, насколько я помню. Вот только другие грани этого бриллианта человеческих отношений уж больно неприглядны.
Теоретически, блин, мне надо в пятницу утром быть уже несколько северенее российско-финской границы. Практически там ещё не всё очевидно, так что попробую тебя выловить в четверг. Рано утром - это когда?
Пойду ещё карту посмотрю, что там как с этим Лосево. Мне в четверг надо ещё в Зеленогорск хотя бы заехать, объектив взять у братца.
sova_spljushka
2009-06-21 21:15 (местное)
sova_spljushka
2009-06-21 21:16 (местное)
tobotras
2009-06-21 22:00 (местное)
sova_spljushka
2009-06-21 22:58 (местное)
tobotras
2009-06-22 10:00 (местное)
sova_spljushka
2009-06-22 13:14 (местное)
tobotras
2009-06-22 13:17 (местное)
igorinich
2009-06-21 21:44 (местное)
tobotras
2009-06-21 21:58 (местное)
А вот найдется ли мне там той стоянки, вот это вопрос.
igorinich
2009-06-21 22:01 (местное)
yaker
2009-06-21 22:32 (местное)
1. Если меня обеспечат нормальным чистым сортиром и чистой поляной, а также поставят контейнер для мусора, который будет регулярно вывозиться, я готов платить даже больше. Ибо при таком количестве отдыхающих, как в Лосево (да и во многих других местах), все это давно уже переросло из разряда роскоши в разряд насущной необходимости. И если мусор эти самые отдыхающие редко, но вывозят (или сжигают), то убирающих свои какашки из лесополосы я не видел ни разу.
2. Согласно Водному кодексу РФ, имеются так называемые водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы. Поэтому ни один участок земли, находящийся в частной собственности, не может вплотную примыкать к берегу водоема. То есть, теоретически, встать лагерем на самом берегу никто не может запретить. Известно, конечно, что на практике в нашей замечательной стране это не так; желающие в каждом конкретном случае могут попробовать пободаться в суде ;-).
3. У нас в Карелии есть и еще один популярный способ захвата туристических стоянок. Вот, например, поляну на левом берегу Шуи на несколько метров выше Большого Толли все знают? Так вот, не первый год уже там в начале лета ставятся палатки, принадлежащие одной петрозаводской турфирме, и все время живет хлопец, задача которого — никого больше не пустить на поляну. И все. Законодательство не нарушается, а земля фактически занята. Причем в собственность она никому нафиг не нужна — с той стороны реки нет ни электричества, ни дороги. Поэтому никто не почешется, чтобы ушлого хлопца оттуда погнать. А туристам стоять негде — ну, в конце концов, не на детской же площадке в Матросах?
Места для стоянки в Лосево
(Анонимно)
2009-06-22 00:35 (местное)
(91.77.190.150)
Были 19-20 июня в Лосево. Стояли на поляне у ж/д моста на правом берегу. Она же "московская", насколько я понимаю. Проезд на нее теперь перекрыт тремя вкопанными рельсами. Дачники огородили метров 500 леса вдоль железки, по-видимому, чтобы там не так обильно гадили, как раньше. Поголовье собак по сравнению с прошлым годом выросло, одна крупная собака бегала без поводка. Вид у нее был более-менее дружелюбный, но собачья душа - потемки...
Участок заболоченной земли на правом берегу между мостами застолблен Лосевода http://losevoda.ru/. Когда мы приехали там были транспаранты типа "Скоро на этом месте будет турбаза" и ленты, а когда уезжали видели, что стали огораживать территорию Лосевод забором. Сохранится ли проход вдоль правого берега неясно.
На «московской» поляне стоят люди из команды «Вольный ветер», если у тебя есть с ними контакт – сможешь получать оперативную информацию.
Ну и плюс банальное http://www.vuoksa.equip.ru/.
Удачи,
Саша Завалко.
Re: Места для стоянки в Лосево
tobotras
2009-06-22 07:02 (местное)
sergey_cheban
2009-06-22 01:00 (местное)
1. И мусорные контейнеры, и сортиры в местах, массово посещаемых людьми, просто должны быть. Мы платим налоги, и лично мне совершенно не понятно, почему на Дворцовой площади я могу выкинуть мусор бесплатно, а в Лосево я должен буду заплатить какому-то дяде.
2. В лучших традициях, всё сделано втихаря. Вчера стоянка была общедоступна, а сегодня эта территория принадлежит какому-то дяде. Почему именно этому дяде? Кто решил, кто разрешил, почему без какого-либо обсуждения? А какие новости нас ждут завтра? Наконец, сколько этот дядя заплатил за эту землю?
3. Сегодня приватизировали стоянку, завтра приватизируют сам порог, послезавтра - Приозерское шоссе (вернее, не всё шоссе, а всего лишь пару километров на нём. На трассе М4, например, такой участок уже есть).
4. Предложение обращаться в суд не случайно сопровождается смайликом. Дело в том, что у нас не предусмотрена подача иска в защиту неопределённого круга лиц. Т.е. в лучшем случае каждый, кто пройдёт судебную процедуру, отсудит свой вред (да и то не весь, а только тот, который сможет доказать. При этом вред от головной боли считается равным цене таблетки цитрамона).
В общем, прогнило у нас что-то. И Лосево - это только один из симптомов. Отсюда и возмущение.
yaker
2009-06-22 01:25 (местное)
Чтобы не быть абстрактным, спрошу конкретно про Лосево. Чего именно вас лишили?
— возможности посрать в лесу (рядом с дачным поселком)?
— возможности поорать песни под водку (а затем выкинуть бутылки)?
— возможности помесить дорогу и повонять вокруг своими машинами?
Именно такими, думаю, нас видят местные жители. И уверен, что они будут рады, если между мостами перестанут собираться толпы туристов.
Это моральная сторона вопроса — на тот случай, если она здесь кого-либо интересует. Коммерческая же составляющая, думаю, очевидна. Всех, кто хочет выяснить, по какому праву огораживается земля и кто сколько за это заплатил, отправлю-ка я изучать документы. Все процедуры описаны в законодательстве.
sergey_cheban
2009-06-22 02:22 (местное)
2. И если раньше ещё оставалась надежда, что я смогу бесплатно посрать в человеческих условиях, то теперь - всё: "Срать - только за деньги. Кто не хочет платить деньги, тот должен зашить жопу. И это уже навсегда".
Вот есть такой САНПИН 42-128-4690-88 "Санитарные правила содержания территорий населенных мест". Там написано, по какому графику должен вывозиться мусор и сколько должно быть общественных туалетов. Ещё раз: _общественных_ туалетов, а не частных заведений с платным входом.
Ещё есть "Санитарные правила устройства и содержания общественных уборных", там тоже написано, где должны быть общественные туалеты (в местах массового отдыха трудящихся, включая лесные массивы).
И что, для соблюдения этих нехитрых правил ну никак было не обойтись без дяди-предпринимателя?
yaker
2009-06-22 02:29 (местное)
А надо — вот так: http://yaker.livejournal.com/130782.htm
sergey_cheban
2009-06-22 11:41 (местное)
"Построить, наконец, сортир" - дело в принципе хорошее и правильное, только вот я не уверен, что это спасло бы Лосево от перехода в частные руки.
yaker
2009-06-22 12:33 (местное)
Почему-то, когда у меня возникают проблемы с другими представителями вида Homo Sapiens, мне удается их решить. Да, иногда в интернете. Но не с воплем «Все козлы!», а с вопросом «Что делать в такой ситуации?». И ни разу еще не было так, чтобы не нашлось цивилизованного ( = законного, осуществляемого при помощи властей) способа разрулить ситуацию. Что я неправильно делаю?
shar76
2009-06-22 09:48 (местное)
Я за границей тока в Швеции был, там таких мест полно, платишь деньги и ставишь палатку, и в твоем распоряжении: душ, сауна, кухня, сортир (лучше чем у меня дома :).
Есть места попроще, где только сортир и костровище - но эти места БЕСПЛАТНЫЕ. Как так?
yaker
2009-06-22 12:39 (местное)
Я не знаю, как все устроено именно в Швеции, но скажу за Финляндию. Там почти вся земля в частной собственности. То есть вот есть у тебя, скажем, в лесу делянка, и ты можешь с ней делать практически что угодно. И ты знаешь, что она твоя, и ничья больше.
В результате тебя могут на совершенно законных основаниях, например, не пустить в некоторую часть леса. А в другой части — потребовать денег за стоянку. Но зато везде чисто, нет больных и мертвых деревьев, не говоря уж про стихийные свалки, слой говна вокруг стойбищ и прочие «прелести» российских лесов. И чем дальше, тем больше мне нравится такое положение дел, которое есть там — и которое еще нескоро, если вообще, будет здесь.
shar76
2009-06-22 13:11 (местное)
Ваще я бы с удовольствием платил за палатки/туалеты, лишь бы сделали красиво.
yaker
2009-06-22 14:12 (местное)
Первая реакция, безусловно, все равно «Суки, кислород перекрывают!», уж так наше поколение воспитано. Но потом включается мозг, и разум говорит, что движемся мы все-таки в правильном направлении. А то, что случаются перегибы, — ну, на то он и переходный период. Гладко-то все не бывает.
sciff
2009-06-22 18:31 (местное)
Это полумеры. Ограждения ради сохранения.
Будущее только за работой по изменению отправных точек в сознании. Иначе будет как с живописью: висит шедевр в идеальных условиях у магната в резиденции. Картина теперь вечная, но существование её бессмысленно - смотреть некому.
yaker
2009-06-22 18:40 (местное)
При коммунистах было по-другому, я еще это помню. И именно с этой точки зрения, мне кажется, все было хорошо. Бросил бычок мимо урны — получи общественное порицание. И это работало, насколько я помню. Вот только другие грани этого бриллианта человеческих отношений уж больно неприглядны.
griffnbags
2009-06-22 00:41 (местное)
tobotras
2009-06-22 07:04 (местное)
tobotras
2009-06-22 13:20 (местное)
griffnbags
2009-06-22 23:14 (местное)
tobotras
2009-06-23 12:29 (местное)
mbravo
2009-06-22 01:02 (местное)
tobotras
2009-06-22 07:04 (местное)
mbravo
2009-06-22 14:07 (местное)
Теоретически, блин, мне надо в пятницу утром быть уже несколько северенее российско-финской границы. Практически там ещё не всё очевидно, так что попробую тебя выловить в четверг. Рано утром - это когда?
Пойду ещё карту посмотрю, что там как с этим Лосево. Мне в четверг надо ещё в Зеленогорск хотя бы заехать, объектив взять у братца.
tobotras
2009-06-22 14:15 (местное)
См. тж. http://vuoksa.equip.ru/road.html