tobotras

В сторону Олимпуса смотрел?

Ну, у него уж совсем запредельно невозможный видоискатель :(

у какого?

Не помню, у какого-то из первых «новых» зеркалок…

И оптика реально хороша

У Е-3 видоискатель прекрасен.
У E-30, полагаю, немногим хуже, если хуже.

nikon?

да

Почему? :)

ну потому что если отвлечься от религии - есть всего 2 марки.
ну ладно, 3. но Leika - это уж совсем дорого. :)

Правильно, две: Лейка и Никон.

Никон и Кенон.
и Лейка вьется над ними, в невообразимой выси.
а внизу копошатся все остальные олимпентаксы.

А то без собственной позиции автора хорошей войнушки не получится. А будет что поддержать, или наоборот, отговорить, тогда и "пойдёт писать губерния".

Пока смотрю на Пентаксы :)

Тогда никуда не уйдёшь. На этом уровне ни у одной системы нет значимых преимуществ. Значение имеет только привязанность к определённым фишкам и плюшкам. В тяжеловесы, как я понимаю, переходить не будешь, Hasselblad не купишь :-). Думаю, и дёргаться не стоит, разве что в руках покрутить, для составления мнения.

Получается, не зря я тебя спрашивал ;)))

Мне, кстати, пентакс до сих пор очень нравится, не в последнюю очередь из-за видоискателя и массы.

Мне тоже много чем нравится. Погодной защитой у K200D и K10-20D, например.

20!!!)))

Может быть, но нужно ещё что-то полегче — Аньке.

Тушка K-x весит 580г против 725г у K7 в снаряженном виде с батареями. В принципе, разница небольшая, зато можно одни и те же объективы использовать.

По мне, так или Canon, или Sony, как ни странно. Последние зеркалки чудо как хороши, если не брать entry level.

Да-да :-D

короче, кэнон 5д марк 2 (+50/1.4)
это если охота ещё и комп сменить (два товарища поменяли комп вскорости после приобретения, причём уныние по поводу дохлости компа были чуть не раньше, чем восторги по поводу камеры)

нафига? Я так понимаю, что погодная защита - вещь нужная тебе и не так часто встречающаяся у других (ну вот сонька ее декларирует у себя в 700-ке, но я особо не верю почему-то, хотя не подводила в сырости). Про соньку могу рассказать (я дико доволен вообще-то, но другого не пробовал), что автофокус на младших моделях не быстрый, зато на 700-ке просто аки горный арёл.

Ну то есть либо D300s, либо 7D.

Нет плохо снимающих камер, но мне Никон показался удобнее.
D90 (D300(s)) себе, D5000 - жене. Хотя можно и совместить - Д90 весьма небольшой.

А можешь поругать и похвалить Пентаксы по пунктикам для моего краткого охаивания всех подряд?

В плюс пентаксу — батарейки AA на некоторых камерах.
В минус пентаксу — медленная и короткая серия при скоростной съёмке.

А тормознутость серии не лечится быстрыми флешками или дорогими пентаксовскими камерами? А то у дешевых вроде у всех так.

О, я же забыл о суперплюсе что можно ввести данные о нечипованном объективе прямо в камере, и там автомагически начнет работать антишейк.

Не-а, там IDE-контроллер исторически медленный. Я, правда, не пробовал K7, понятно.

Таких мелких плюсов много, типа юстировки автофокуса на камере…

Юстировка фокуса много где есть (хотя на дешевых камерах значит только у пентаксов), а возможность забить старый нестандартный объектив из стандартных менюшек есть только на пентаксах и дорогих никонах. На никонах это приведет к нормальной работе экспонометра и красивому EXIF, а на пентаксах к тому же заработает и антишейк — уникальная фича. На Leica M9 объективы старые тоже можно забивать, но вроде весь выбор сводится к выбору из списка старых объективов Leica.

Получается что Пентаксы — это дешево и сердито :)