minsk

[info]tobotras

Previous Entry Редактировать запись Редактировать метки В избранное Поделиться Отслеживать Next Entry
(без темы)
photo
[info]tobotras
24 апреля, 2008
50-200 на длинном конце мылит :-(
Метки: ,
( 30 комментариев — Оставить комментарий )

[info]madw

2008-04-24 18:50 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

через стекло снимал? может из-за него так..
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]klopski

2008-04-25 11:05 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

Тогда ой. Ну упор - это, конечно, не штатив, но всё равно. А чьё стекло-то?
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]arlandina79

2008-04-25 22:02 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

а я на него губу раскатала... Польстившись на демократичность цены... *закатывает обратно
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]tobotras

2008-04-24 18:05 (местное) Edit Удалить Скрыть Заморозить Track This

А вот судя по этому — не должен бы. 1500 или 1800 — небольшая разница, а мылит конкретно…
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]maxcom

2008-04-24 18:07 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

Кстати судя по этому тесту на 50мм он нехило мылит по краям, почитай их вердикт в конце
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]ico

2008-04-24 18:39 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

Ну мылит. Прикрой дырку диафрагму.

Edited at 2008-04-24 18:40 (local)
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

[info]ico

2008-04-24 18:51 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

8-O
однакко...

Выкинь его куда-нибудь. :)
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]tobotras

2008-04-24 18:59 (местное) Edit Удалить Скрыть Заморозить Track This

Легко, но но стоит 8000р, а следующий по приличности — 34000р, а я не готов :)
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]maxcom

2008-04-24 23:42 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

между этим есть еще всякие "совместимые" объективы, среди которых бывают весьма интересные - вроде Sigma 70-200/2.8 HSM или Sigma 100-300/4.0 HSM
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]talkman

2008-04-25 09:17 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

1. Ты его в тиски попробуй зажать :)
2. От объектива с фокусами 50-200 обычно хорошего мало ждать.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

[info]maxcom

2008-04-25 12:09 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

Почему? Мой 70-200, к примеру, хорош на всех фокусных расстояниях на открытой диафрагме
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]talkman

2008-04-25 13:09 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

Ну, а ты пробовал сравнивать его с фиксом 200? При прочих равных.
Я лично после того как попробовал, вообще потерял всякий интерес к оптике с большим диапазоном фокусных расстояний.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]maxcom

2008-04-25 13:25 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

Нет, не пробовал. В целом я хочу сказать другое - у моего 70-200 качество примерно одинаковое во всем диапазоне зума/диафрагмы.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]tobotras

2008-04-25 14:09 (местное) Edit Удалить Скрыть Заморозить Track This

Макс, имей совесть. Твой 70–200 стоит впятеро дороже, и весит вдвое больше :)
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]tobotras

2008-04-27 00:38 (местное) Edit Удалить Скрыть Заморозить Track This

Да, я в курсе. Хрен даже с ними, с деньгами, (хотя с ними не хрен), но вместо моих нынешних 2-3кг фотоаппаратуры таскать с собой 3-5кг… Не знаю, не знаю.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]kika

2008-04-27 06:52 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

Не бывает хорошего "стекла", в котором мало стекла. А стекло тяжелое. Селяви.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]tobotras

2008-04-27 07:34 (местное) Edit Удалить Скрыть Заморозить Track This

Дык я, опять же, в курсе. Но. Во-первых, бывает кропнутое стекло. Во-вторых, бывают радиолюбители, а бывают любители радио. Меня, конечно, волнует качество картинки аж до состояния перехода с мыльницы на зеркалку. Но это не единственное, что меня волнует, потому что, например, если я не способен доволочь всю это красоту дотуда, где дают картинку, то и качество уже будет пофиг. Вы компрене ву же меня? :)
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
( 30 комментариев — Оставить комментарий )
Групповое действие над комментариями:
Архив

Ноя2011

Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    
Метки
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , …





Разработано LiveJournal.com
Designed by [info]igor_safonov
Картинка пользователя
[info]tobotras

Вы читаете свой журнал