minsk

[info]tobotras

Previous Entry Редактировать запись Редактировать метки В избранное Поделиться Отслеживать Next Entry
lytdybr
time
[info]tobotras
12 ноября, 2008
Разглядывал разные прикольные часы. Осознал, что ничего не хочется, «ни жидкости, ни лягушат». Обычные Casio, стрелочки, дата, 10-летняя батарейка, брызгозащищенные ("до 50м под водой") — вполне устраивают.
( 34 комментария — Оставить комментарий )

[info]elentin

2008-11-12 16:35 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

Хех. А у меня тоже обычные Casio, и тоже водонепроницаемые, с солнечной батарейкой. Надеюсь, что они будут жить вечно, что буду делать, если потеряются - не знаю :-/
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

[info]r_sikorski

2008-11-12 22:03 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

Нуу, вечного ничего не бывает. У меня необычные Касио (с барометром/термометром/альтиметром/компасом). Дык вот. С предыдущими подобными случилась такая история. Однажды мой кот, когда был совсем мелким, умудрился заиграть их невесть куда. Аккумулятор у них был почти разряжен, а будильник включён. Без "кормёжки" их хватило на один звонок будильника, после чего они перешли в экономный режим, а потом и вовсе заснули. Через год, разгребая срач в комнате, нашел эти часы (тогда уже купил новые). В общем, бвтя получил подарок за 200 зелёных рублей. Но, как оказалось, у них сдох аккумулятор, и его замена - непростое дело (в сервис-центре их вскрывают в вакуумной камере, меняют аккум, и в вакууме же закрывают), но это, только такие часы, видимо, их корпус является камерой барометра.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]r_sikorski

2008-11-12 22:06 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

Кстати, со стрелочками у меня тоже есть, с ЖК индикацией на стекле и ЭЛ подсветкой.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]dinozavr

2008-11-12 17:08 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

Поддержу. Я очень уважаю Casio. Мои "брызгозащитные" с будильником служат мне 11 лет. Неоднократно стирал их в стиральной машине в кармане штанов. А наутро находил в развешеных на просушку - по бодрому звонку будильника.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

[info]duke_igthorn

2008-11-12 17:09 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

Есть еще в мире приличных людей! Часы носють!
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

[info]tobotras

2008-11-12 17:10 (местное) Edit Удалить Скрыть Заморозить Track This

Причем полосами. Я лет пять ходил без часов, потом меня что-то пробило, и купил себе часы. Три года вот хожу в часах. Удобно! Не надо лезть за мобилой для определения времени, прикинь? :-)
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]duke_igthorn

2008-11-12 17:18 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

Да я понимаю. Но на руке оно как-то ... мешает. Я когда ходил - при приходе домой или в охвис первым делом скидывал часы на стол.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]tobotras

2008-11-12 17:23 (местное) Edit Удалить Скрыть Заморозить Track This

А я и скидываю иногда. Иногда нет. Ремешок надобно удобный.

А вот в детстве я вообще носил Славу, с воот такенным гранёным стеклом, весом грамм в сто примерно. Вечером снимаешь часы и понимаешь, что левая рука весит на полкило меньше правой :-)
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]duke_igthorn

2008-11-12 17:27 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

Для меня это вряд ли зависит от ремешка. Просто "оно есть на руке" => "мешает".
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]yurvor

2008-11-12 18:52 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

Стрелочки? Циферки рулят! :)
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

[info]tobotras

2008-11-12 21:23 (местное) Edit Удалить Скрыть Заморозить Track This

Циферки сосут! Стрелочки быстрее осознаются, доказано электроником :-)
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]yurvor

2008-11-12 21:33 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

Полный булшит! Гораздо проще считать, сколько прошло и сколько осталось, когда это уже и так написано :)
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]tobotras

2008-11-12 21:35 (местное) Edit Удалить Скрыть Заморозить Track This

Откуда прошло? Куда осталось? О чём ты? :)
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]yurvor

2008-11-12 21:42 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

А зачем на часы смотреть? Просто так узнавать время бессмысленно. Обычно нужно знать, сколько прошло с какого-то начала и осталось до какого-то конца.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]tobotras

2008-11-12 23:16 (местное) Edit Удалить Скрыть Заморозить Track This

У меня какой-то другой usage pattern, похоже :-)
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]yurvor

2008-11-12 23:22 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

О. А когда и зачем ты смотришь на часы?

А, я знаю - красотой полюбоваться :)
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]tobotras

2008-11-12 23:37 (местное) Edit Удалить Скрыть Заморозить Track This

Узнать, сколько времени :)

Не пора ли идти обедать? (и нет, я не ставлю заранее таймер на предмет "сколько осталось").

Не поздно ли звонить человеку вечером? (то же)

Не опаздываю ли я куда-нибудь? (то же)

Etc :)
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]yurvor

2008-11-12 23:41 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

Интересное кино. Но ты же заранее знаешь, когда пора? Заранее знаешь, до какого времени звонить? Когда надо прийти? Вот с этим и сравниваешь. А сравнивать лучше цифры :)

Ну признайся же, Борь, что ты часы для красоты носишь :))
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]tobotras

2008-11-12 23:47 (местное) Edit Удалить Скрыть Заморозить Track This

Не, не лучше. Знаешь, почему в самолете и в [нормальном] автомобиле приборы стрелочные? :)

Не, если б для красоты — они были бы от Сваровски? :)
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]yurvor

2008-11-12 23:54 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

Нет, позвольте. Приборы измеряют другие величины - они совсем не так используются, как часы. Прибор показывает, в каком диапазоне находится, например, скорость. И у тебя один и тот же диапазон (скажем, 70-80) визуально находится всегда в одном и том же месте. Так что - не аналогично.

А красота - разная бывает. Например, industrial или outdoor :)
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]tobotras

2008-11-12 23:59 (местное) Edit Удалить Скрыть Заморозить Track This

Неважно, как они используются (так или не так — я не готов сравнить часы и вариометр или альтиметр), но идея в том, что стрелочные показания схватываются моментально и даже боковым зрением, тогда как в цифры надо всматриваться, полностью переключив на них свое внимание.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]yurvor

2008-11-13 00:04 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

Это связано как раз с тем, что именно схватывается - конкретная величина или попадание в диапазон. Когда ты измеряешь что-то в физ.эксперименте, цифровые приборы гораздо более удобны, ибо сразу переводят всё в цифры. Также и часы :)

Кстати, для меня наоборот - это в циферблат надо всматриваться, сколько там минут, 37 или 38. А на табло сразу написано - 37:25.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]tobotras

2008-11-13 00:06 (местное) Edit Удалить Скрыть Заморозить Track This

Так обычно пофиг же, 37 или 38 минут. Видно примерно, что чуть перевалило за полчаса. И видно быстро!

Вот, кстати, раздражает, что «цифровое поколение» не пользуется отметками времени «без четверти пять» или "четверть восьмого": цифры не способствуют
;-)
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]yurvor

2008-11-13 00:12 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

Как же это пофиг? Успею я выпить кофе или нет? Совсем не пофиг :)

"«без четверти пять» или "четверть восьмого"" - да это дело привычки. Я пользуюсь, но для эстетики только :)
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]tobotras

2008-11-13 00:13 (местное) Edit Удалить Скрыть Заморозить Track This

Конечно, для эстетики. Но стрелками ты видишь эти четверти, а с циферками их надо домысливать :-)
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]yurvor

2008-11-13 00:16 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

Это и есть эстетика! Сказать же просто, что ты видишь - никакого фану :)
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]krotoff

2008-11-12 23:24 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

+1.

Солнечная батарейка, и написано на часах не Casio а Citizen. Что не принципиально.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]tobotras

2008-11-12 21:22 (местное) Edit Удалить Скрыть Заморозить Track This

Ну, нужна она регулярно, в какой-нибудь документ (бумажный!) вписать.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]mkdotam

2008-11-13 15:58 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

У меня как раз такие, но типа water resistant 20 bar. Моделька называется MDV-100 (: Только тяжелые с металическим ремешком. Сбрасываю на стол при первой же возможности (:
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

[info]tobotras

2008-11-13 16:12 (местное) Edit Удалить Скрыть Заморозить Track This

Ну, так твои весят 148 грамм, мои — 86. Разница! :)
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]mkdotam

2008-11-13 16:17 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

Сущестевенная! (: Но мне стрелки очень нравятся, вот посмотрел картинки - думаю ремешок сменить на резиновы (:
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
( 34 комментария — Оставить комментарий )
Групповое действие над комментариями:
Архив

Ноя2011

Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    
Метки
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , …





Разработано LiveJournal.com
Designed by [info]igor_safonov
Картинка пользователя
[info]tobotras

Вы читаете свой журнал