minsk

[info]tobotras

Previous Entry Редактировать запись Редактировать метки В избранное Поделиться Отслеживать Next Entry
фотографическое
photo
[info]tobotras
2 апреля, 2007
После механики видоискатель автофокусной зеркалки, конечно, не фонтан. Конечно, после плёночной зеркалки видоискатель зеркалки цифровой ещё менее фонтан. Но всё познается в сравнении. Заглянул на выходных в 400D. И вот после этого мне мой DS показался вершиной фототехнического искусства :-D
( 40 комментариев — Оставить комментарий )

[info]custik

2007-04-02 11:56 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

а в шахту СФ-камеры вообще замечательно смотреть. ;)
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

[info]tobotras

2007-04-02 13:04 (местное) Edit Удалить Скрыть Заморозить Track This

Да, надо было начать тогда уж с полноразмерных пластинок :)
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]keen

2007-04-02 12:02 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

о да! а ещё в стариста можно засунуть батарейки АА, а в сапопа нельзя! (cryin)

но про батарейки реально кстати может пригодиться, а что там в видоискателе?
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

[info]tobotras

2007-04-02 12:59 (местное) Edit Удалить Скрыть Заморозить Track This

Кстати, да, я поехал с зарядником и тремя комплектами аккумуляторов. Рулез.

Там — видно :)
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]maxcom

2007-04-02 13:04 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

лучше скажи сколько кадров на одном комплекте твоя камера снимает
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]tobotras

2007-04-02 13:14 (местное) Edit Удалить Скрыть Заморозить Track This

Э… Не знаю. Я как уехал с полузаряженным комплектом, так и приехал с полузаряженным комплектом :)

Зато два комплекта (по 1700мАч и по 2500мАч) высадил на вспышке.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]ico

2007-04-02 12:05 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

"Вы только нажимаете кнопку, остальное мы делаем за вас" :)
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

[info]kolloid

2007-04-02 12:28 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

Я летом не купил ist DL именно потому что видоискатель оказался жутко маленьким и темным. На ist DS не смотрел, так как денег хватало либо на ist DL, либо на Nikon D50, либо на Olympus E-500 Double Kit. Хотел взять Nikon D50, но они летом исчезли из всех магазинов минимум на неделю. Ходил-ходил, думал, и взял Olympus.

А к осени накопил денег и взял Minolta 7D. У нее видоискатель не хуже, чем у пленочной.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

[info]maxcom

2007-04-02 12:42 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

Угу, мне тоже видоискатель у твоего Pentax'а понравился. В целом я продолжаю придерживаться теории о том, что камеры 300D/350D/400D разрабатывались исключительно из чувства ненависти к тем, кто жадничает покупать 10D/20D/30D соответственно. А полезные фичи туда засоввывают только ради того чтобы камера в сравнении с конкурентами не проигрывала.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

[info]tobotras

2007-04-02 15:20 (местное) Edit Удалить Скрыть Заморозить Track This

"А где же тут альтернатива? -- Альтернатива? Утки!"
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]maxcom

2007-04-02 15:40 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

У Canon оптика интереснее, у Nikon - камеры
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]maxcom

2007-04-02 15:54 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

ну ясное дело в Canon'е, т.к. тушки цифровые вещь не сильно долгоживущая
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]tobotras

2007-04-02 15:55 (местное) Edit Удалить Скрыть Заморозить Track This

Блин. Вот не готов я часто менять игрушки по ШтукеБаксов™
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]maxcom

2007-04-02 16:04 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

нормальные камеры не проблема продать, Pentax возможно никто не купит за разумные деньги ;-)
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]tobotras

2007-04-02 16:14 (местное) Edit Удалить Скрыть Заморозить Track This

купит-купит :)

Продать — всё равно ты раз в год в цене теряешь больше, чем стоила плёночная зеркалка в сборе, блин.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]tobotras

2007-04-03 10:08 (местное) Edit Удалить Скрыть Заморозить Track This

Вероятно. Тогда ты теряешь больше, чем две зеркалки в сборе? :)
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]tobotras

2007-04-03 16:44 (местное) Edit Удалить Скрыть Заморозить Track This

А что, меньше? :)

Давай прикинем, сколько стоит markII сегодня и сколько будет стоить в 2009м?
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]cdplayer

2007-04-04 00:23 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

сегодня в нормальном состоянии (с 20-30 тыщ пробега) - в районе 2К. В 2009-м будет, в зависимости от того, сколько ты на него наснимаешь, тыщи полторы.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]tobotras

2007-04-04 06:44 (местное) Edit Удалить Скрыть Заморозить Track This

Дык, я и говорю — по плёночной зеркалке в год :)
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]cdplayer

2007-04-04 06:47 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

Я думаю, что это очень плохая зеркалка, за 250 баков. К примеру EOS3 (про 1v я вообще молчу), подержанный (вестимо, их давно перестали делать) за 250 баков ты не купишь.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]tobotras

2007-04-04 06:50 (местное) Edit Удалить Скрыть Заморозить Track This

А я думаю, что MZ-30, которым я два год снимал и был почти счастлив (не хватало точечного замера и работы с перевёрнутыми объективами), стоил новым $180. А MZ-6, которым я ещё два года снимал и был полностью счастлив (потому что хватало) -- стоил новым $270.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]cdplayer

2007-04-04 07:05 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

(это я всё вёл к ответу на твой вопрос "а щастье где") :) Хош щасьте - не жадничай денег.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]tobotras

2007-04-04 07:21 (местное) Edit Удалить Скрыть Заморозить Track This

А почему 5 лет назад для щастья почти не надо было денег? Это — прогресс?
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]cdplayer

2007-04-04 07:29 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

За пять лет поменялась технология, и (независимо от неё) изменились составляющие твоего личного определения "щасьте". Четыре года назад я был доволен, как поросёнок, свежекупленным 10D. С того дня вышли 2 инкарнации этой линии и появилась линия 5D. Одновременно с этим я активно пользовался своей камерой и теперь знаю, что мне в камере важно, а что - нет. Ответом на мой список "важно" сегодня является либо 1DmkIIN (со скрипом), либо 1DmkIII. Я также пронаблюдал динамику цен на "единички", и увиденное мне говорит что second-hand "единичка" - это хорошее вложение, по ряду причин. В отличие от prosumer камеры (любого бренда).
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]cdplayer

2007-04-03 02:23 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

Купи подержанную 1DmkII или mkIIN с небольшим пробегом. Менять не придётся долго. (Я не шучу, кстати).
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]tobotras

2007-04-03 10:08 (местное) Edit Удалить Скрыть Заморозить Track This

(шёпотом) я и эту не собираюсь каждый год менять, но пофлеймить меня всё равно хлебом не корми :-)
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]cdplayer

2007-04-04 07:31 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

Кстати, под словом "долго" я имел в виду срок 5-7 лет.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]tobotras

2007-04-04 10:45 (местное) Edit Удалить Скрыть Заморозить Track This

Ну, я не верю в 7, и даже в 5, лет эксплуатации нынешних цифрозеркалок. Проверим…
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]cdplayer

2007-04-04 11:46 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

А что с ними случается по истечении времени? Самоуничтожаются?
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]tobotras

2007-04-04 14:24 (местное) Edit Удалить Скрыть Заморозить Track This

Морально устаревают. Где сейчас D60?
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]cdplayer

2007-04-05 00:28 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

...и что становится с ними после морального старения? Ну разве что у фото-владельца укорачивается его виртуальная пиписька.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]tobotras

2007-04-04 14:25 (местное) Edit Удалить Скрыть Заморозить Track This

Точнее, D30. Вот как раз семь лет прошло. Кто им снимает?
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]cdplayer

2007-04-05 00:37 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

pbase.com -> search

Canon EOS D30 2000 3.25 75632 1962

(последние две цифры - кол-во фоток на pbase снятых этой камерой, и кол-во владельцев). Заодно фотки посмотри :) Там же глянь, сколько людей снимает на D60 и 1D (по возрасту билизкие камеры).
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
( 40 комментариев — Оставить комментарий )
Групповое действие над комментариями:
Архив

Ноя2011

Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    
Метки
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , …





Разработано LiveJournal.com
Designed by [info]igor_safonov
Картинка пользователя
[info]tobotras

Вы читаете свой журнал