С точностью до эмоциональных посылов (которые там есть и в большом количестве) - вполне согласуется с тем, что у меня в уложилось в голове.
А пропаганду надо вырезать из любых текстов, хотя это трудное занятие, если пропаганда "вклеена" туда профессионально. Здесь - вполне любительски, поэтому несложно.
К сожалению, при замешивании пропагандистской кашки используется классический рецепт добавления "фактов" к фактам и скармливания гомогенной смеси потребителю. Пропорция "фактов" в смеси зависит от мощности эмоционального посыла и профессионализма повара... :)
_iga
2006-07-28 18:14 (местное)
tobotras
2006-07-28 18:20 (местное)
reedcat
2006-07-28 18:16 (местное)
А пропаганду надо вырезать из любых текстов, хотя это трудное занятие, если пропаганда "вклеена" туда профессионально. Здесь - вполне любительски, поэтому несложно.
tobotras
2006-07-28 18:21 (местное)
Интересуют только факты.
reedcat
2006-07-28 18:39 (местное)
Пропорция "фактов" в смеси зависит от мощности эмоционального посыла и профессионализма повара... :)
Погляди на досуге книги - вот профессионал :)
tobotras
2006-07-28 18:42 (местное)
Цензура :)
reedcat
2006-07-28 18:45 (местное)
ktotam
2006-07-28 19:17 (местное)
про личность автора не стоит забывать [1], [2], [3].
cybem
2006-08-01 16:35 (местное)
http://kovalivan.livejournal.com/88