Previous Entry Редактировать запись Редактировать метки В избранное Поделиться Отслеживать Next Entry
фотографическое
photo
[info]tobotras
Тестируем (Pentax *ist DS, 16-45/4 ED AL, 80-320/4.7-5.6)

  1. Пробуем 80-320
  2. Зайцы на 16мм? Какие зайцы на 16мм? :)
  3. ИСО 1600
  4. ИСО 3200
  5. Пробуем 16-45 на 45мм

Ёлки-палки. Может, я зря стремаюсь использовать ISO выше 400?

300D со штатным 18-54 и полтинником 1.8 mk2.

Ну, должно быть не хуже на 800-1600. Попробуй :)

Да, я надеюсь, ты не думаешь, что я постил картинки с выключенным шумодавом? :)

800-1600 попробую обязательно.

А что такое шумодав и где он в общем случае включается?

Фильтр шумов. Включается или на самой камере, если снимать в JPEG, или в софте, конвертящем RAW в JPEG. Я так думаю :)

гм, может я зря шумодав игнорирую? покажи plz вариант без него для сравнения, и раскажи какие именно ручки крутил :-)

Не могу -- виндовый компьютер заняла жена, и раньше полуночи не освободит :)

Как доберусь -- покажу.

http://xtalk.msk.su/tmp/RSE/

Картинки:

1) исходная (трогал только WB и экспозицию (EV+fill light));
2) после шарпенинга (обе крутилки крутил, и sharpening и detail extraction, в отфонарном положении)
4) еще после шумодава (обе крутилки крутил, и noise suppression, и colour noise suppression, в отфонарном положении).


thanx. В немасштабированном варианте мне оно не нравится :-) Btw, обрати внимание на пиксел в правом уголке правого глаза.

Хотя в целом прилично, у 300D более сильный цветовой шум.

Угу, я его тоже нашел. Битый. В сервис не поеду, ломы :)

К тому же в RawShooter есть медианный фильтр :)

Длинному фокусу, широкому углу или высокой чувствительности? :)

Так,мы сегодня издеваемся,да?:)*набирая номер московской службы спасения по новому телефону:))*
Ладно,пусть мне будет хуже,но чего там еще хорошего есть?:))


Групповое действие над комментариями:
Картинка пользователя

Вы читаете свой журнал