minsk

[info]tobotras

Previous Entry Редактировать запись Редактировать метки В избранное Поделиться Отслеживать Next Entry
фотографическое
photo
[info]tobotras
9 февраля, 2006
А как задают экспозицию, маша (махая?) в темноте световой кистью?
Метки:
( 23 комментария — Оставить комментарий )

[info]maxcom

2006-02-09 14:21 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

потом кисть она разная бывает. Одно дело когда ты снимаешь саму кисть, другое - подсвечиваешь ей что-нибудь.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]cvs

2006-02-09 14:14 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

Размахивая?

А что ты имеешь в виду? Чтобы на фото получилось то, что ты нарисовал кистью?
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

[info]tobotras

2006-02-09 14:20 (местное) Edit Удалить Скрыть Заморозить Track This

Э... Световая кисть -- это когда ты берешь в темноте натюрморт, и светишь на него фонариком. Получается как-то так:

http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%F1%E2%E5%F2%EE%E2%E0%FF+%EA%E8%F1%F2%FC&stype=image
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]cvs

2006-02-09 14:56 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

ЗдОрово! А вот тут товарищ пишет про измерение света. Не то, что тебе надо?
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]chaika_jazz

2006-02-09 14:27 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

экспозиция определяется с помощью экспонометра: сначала фиксируется расстояние от кисточки до объекта, потом делается замер падающего света или отраженного от объекта. Если предстоит освещать длинный предмет, приходится выяснять, сколько нужно светить кисточкой на одной точке. Потом замерить длину предмета и поделить эту цифру на количество точек. Точкой я называю световое пятно, которое образуется световолоконной насадкой. К примеру, насадкадиаметром 12 мм /metricconverter> на расстоянии 5 см от поверхности объекта образует пятно света диаметром 12 см — это и есть точка. Теперь легко подсчитать, что для нормального освещения предмета длиной 48 смнеобходимо в четыре раза больше времени, чем показал экспонометр в точке замера. Если экспонометр показал 2 сек., общая экспозиция будет 8 сек. При этом для того, чтобы ровно осветить эту поверхность, лучше все эти 8 сек. «размазывать» свет по поверхности натюрморта равномерными движениями кисти;</span>
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

[info]chaika_jazz

2006-02-09 14:28 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

хотя, скорее всего, ты это и сам нашел :)
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]chaika_jazz

2006-02-09 14:32 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

фотография - сложное искусство :)

у родителя спроси - он ж все знает :)
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]chaika_jazz

2006-02-09 14:48 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

эхх
*страдая от собственной неполезности*
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]fat17

2006-02-09 14:46 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

Практические наблюдения дали примерно такой расклад: дырка зажимается на максимум, выдержка ставится секунд 15, отключаются image-stabiliser'ы, если они есть, и все это дело фотается. Дальше идет то самое гадание, учитывая то, что темные поверхности экспонируются раза в два или три (в зависимости от фактуры) медленней, чем белые и/или блестючие.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

[info]tobotras

2006-02-09 14:55 (местное) Edit Удалить Скрыть Заморозить Track This

Ясно. А тупо померить экспонометром освещенную кистью точку не поможет, интересно? Но вообще да, отражающая способностью разная...
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]fat17

2006-02-09 15:03 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

Да, чуть не забыл деталюшку нужную: кисточкой лучше светить не постоянно, а включать и выключать ее, освещая нужные предметы только.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]tobotras

2006-02-09 15:29 (местное) Edit Удалить Скрыть Заморозить Track This

Чтобы странных хвостов не было или почему?
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]fat17

2006-02-09 15:35 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

Ну типа того. К тому же мой субъективный взгляд, оно так красивше получается. :-)
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]madw

2006-02-09 19:23 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

Методом проб и ошибок. Я для этого купил недорогое цифромыло с ручными настройками.
А так зажимать дифрагму почти до максимума, чтобы выдержка была больше 10 сек. и освещать нужные участки
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

[info]yaker

2006-02-11 17:20 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

Угу. А если хочется снимать на плёнку — можно сначала по цифре подобрать экспозицию, а потом поставить на её место плёночную камеру и повторить шаманский танец =).
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
( 23 комментария — Оставить комментарий )
Групповое действие над комментариями:
Архив

Ноя2011

Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    
Метки
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , …





Разработано LiveJournal.com
Designed by [info]igor_safonov
Картинка пользователя
[info]tobotras

Вы читаете свой журнал