Ответил автору. Добалю: пусть кардиологи лечат сердце, военные воюют, компьюторщики пишут программы а стихи- поэты! НЕ ЛЕЗТЕ В ГОЛОВУ! И ВООБЩЕ НЕЧЕГО ЛЕЗТЬ ТУДА ГДЕ НИЧЕГО КРОМЕ ТРНХ ССЫЛОК ИЗ СЕТИ НЕ СЕЧЕШЬ!
Ну, вишь ли -- а выбор-то какой? Где-нибудь в лесу выбора нет -- или ты, хоть по трем ссылкам, что-то делаешь, или не делаешь ничего. И фиг ты меня убедишь, что лучше в любом случае ничего не делать :)
Ты мой пост там читал? Почитай! Вот я тут флейм читаю- угораю! Дядя получил инсульт посидев 4 часа в лифте! Картина маслом: Сидит мужик лет 40, с умеренным ожирением, со скрытой формой гипертонии, в лифте, в духоте 4 часа. И через полчаса у здорового начнет давление скакать так, что мало не покажется! Все скрытые болячки вылезли, и готово дело- инсульт. Хорошо еще и не инфаркт в придачу. Вы путаете причину со следствием! При поражении головного мозга или у тебя нет времени вообще, как при массифном инсульте, тяжелой травме и спасти- не спасти превращается в лотерею даже при наличии врача. В любом случае, будет не "что-то не так" а очень сильно не так! Все бросишь и побежишь нафиг. Или же ограниченное время есть. В этом случае непринципиальна небольшая разница придоставке пострадавшего в больницу. Пример: разболелась в походе у кого-то башка. Нужно в больницу: нет! Ножно встать на стоянку, обеспечить больному уход, чай, анальгин. Аварийная дневка. Стало лучше, появилось что-то еще - ирешение по обстоятельствам. Другой пример: Но фоне полного здоровья утрата сознания, потом головная боль+ рвота. Плюс чудить начал. А через пару часов- только головная боль. И ваших симптомов (УЗП)- нет. Ваши действия? А мои- бегом в Москву! И хорошо, если добегу... Чтоб вы не писали, без врача напорете с вероятностью 90%, с врачом-неспециалистом- 70%. А всех спецов с собой не возьмешь. Утешает то, что в стандартных походах нагрузки другого рода, вероятность инфаркта-инсульта снижается. За исключением отделдьного вида. Но тут уж больше лотерея и нне зависит от наличия дохтура в ближжайших 100 метров.
угадать на ходу? сильно. проще действовать по принципу: появилось нечто необычное, чего НЕ было в нормальном состоянии, обратитесь к врачу(слабость или гипертонус конечностей, нарушение походки, головокружение, нарушение зрения, а также нарушение глотания, дыхания и проч.) различать ОНМК и ТИА-не задача родственников.
Вопрос в том, как "на ходу" понять, не пора ли все бросать и срочно эвакуироваться, или подождет до плановой цивилизации. Не при первом же головокружении уматывать -- а то снятие где-нибудь с маршрута -- это отдельный подвиг может быть, кроме шуток.
Да просто если речь пропала -- это уже очень плохой знак, у многих там было. Люди просто так не немеют. Ну и мышечная слабость в половине тела тоже, хотя это не всегда.
А вот с улыбочкой у меня было прямо-таки хуже всех :) Но в твоих условиях похода это пофигу, всё равно в больничку. Разве что можно пациента отправить в одиночестве пешком, а не вертолет вызывать.
![[info]](../../../img/userinfo.gif?v=87.3)
tobotras
Крайне зло.
2006-10-19 22:34 (местное)
Re: Крайне зло.
2006-10-20 10:13 (местное)
Re: Крайне зло.
2006-10-22 10:34 (местное)
Картина маслом: Сидит мужик лет 40, с умеренным ожирением, со скрытой формой гипертонии, в лифте, в духоте 4 часа. И через полчаса у здорового начнет давление скакать так, что мало не покажется! Все скрытые болячки вылезли, и готово дело- инсульт. Хорошо еще и не инфаркт в придачу.
Вы путаете причину со следствием!
При поражении головного мозга или у тебя нет времени вообще, как при массифном инсульте, тяжелой травме и спасти- не спасти превращается в лотерею даже при наличии врача. В любом случае, будет не "что-то не так" а очень сильно не так! Все бросишь и побежишь нафиг.
Или же ограниченное время есть. В этом случае непринципиальна небольшая разница придоставке пострадавшего в больницу.
Пример: разболелась в походе у кого-то башка. Нужно в больницу: нет! Ножно встать на стоянку, обеспечить больному уход, чай, анальгин. Аварийная дневка. Стало лучше, появилось что-то еще - ирешение по обстоятельствам.
Другой пример: Но фоне полного здоровья утрата сознания, потом головная боль+ рвота. Плюс чудить начал. А через пару часов- только головная боль. И ваших симптомов (УЗП)- нет. Ваши действия? А мои- бегом в Москву! И хорошо, если добегу...
Чтоб вы не писали, без врача напорете с вероятностью 90%, с врачом-неспециалистом- 70%. А всех спецов с собой не возьмешь.
Утешает то, что в стандартных походах нагрузки другого рода, вероятность инфаркта-инсульта снижается. За исключением отделдьного вида. Но тут уж больше лотерея и нне зависит от наличия дохтура в ближжайших 100 метров.
2006-10-20 01:02 (местное)
проще действовать по принципу: появилось нечто необычное, чего НЕ было в нормальном состоянии, обратитесь к врачу(слабость или гипертонус конечностей, нарушение походки, головокружение, нарушение зрения, а также нарушение глотания, дыхания и проч.)
различать ОНМК и ТИА-не задача родственников.
2006-10-20 10:17 (местное)
2006-10-20 01:42 (местное)
2006-10-20 10:15 (местное)
- это симптомы не инсульта;
- симптомы инсульта -- не это;
- нефиг вообще пытаться понять, не инсульт ли это;
- этот опрос сосёт.
2006-10-20 10:48 (местное)
+ не все доживут до зимы;
2006-10-20 02:11 (местное)
И хорошо.
Мой дядя получил инсульт от того, что 4 часа просидел в лифте.
2006-10-20 03:49 (местное)
2006-10-20 07:49 (местное)
2006-10-20 14:17 (местное)
2006-10-20 14:43 (местное)
2006-10-20 13:12 (местное)
2006-10-20 14:43 (местное)
2006-10-20 14:56 (местное)
А вот с улыбочкой у меня было прямо-таки хуже всех :) Но в твоих условиях похода это пофигу, всё равно в больничку. Разве что можно пациента отправить в одиночестве пешком, а не вертолет вызывать.
2006-10-20 19:34 (местное)
Это страшная вещь:(
Не дай Бог никому:(
2006-10-21 17:18 (местное)
А чегойто все так инсультами озаботились?
2006-10-21 17:20 (местное)
2006-10-21 17:35 (местное)
пусть лошадь думает, у нее голова большаяврачи кругом, практически...2006-10-21 17:33 (местное)
2006-10-22 10:35 (местное)
2006-10-22 15:37 (местное)
2006-10-22 20:55 (местное)
НЕ ПИШИТЕ ИНСТРУКЦИЙ КАК ДЕЛАТЬ ДОМА АТОМНЫЙ РЕАКТОР ДЛЯ КИПЯЧЕНИЯ ЧАЙНТКА!