minsk

[info]tobotras

Previous Entry Редактировать запись Редактировать метки В избранное Поделиться Отслеживать Next Entry
(без темы)
minsk
[info]tobotras
1 сентября, 2005
Настроение:
angry angry
На обложке http://www.vazhno.ru -- фотка моей ребенки. С какого хрена? Непонятно. Ни выходных данных, ни контактов на сайте нет. Пойду наезжать на хостера :(
( 31 комментарий — Оставить комментарий )

[info]mds

2005-09-01 00:42 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

нда. Слишком хорошо снимаешь :)
Ватермарк?
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

[info]maxcom

2005-09-01 00:51 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

Удачно поставил ключевые слова:

http://images.google.ru/images?q=1+%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F&hl=ru&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google

(сейчас она там вторая по счету)

Я, кстати, уже писал про это.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

[info]lqp

2005-09-01 05:31 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

Лучше упирать на авторство фотографии. Кто кого и когда имеет право снимать - это вопрос сложный.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

[info]di_a_na

2005-09-01 10:08 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

Сволочи безусловно!
Но Санька то хорошаааааа!!!!
Еще одно подтверждение хорошести :)
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Оставляя за бортом контекст ...

[info]prpr

2005-09-01 10:13 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

Хороша!
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Оставляя за бортом контекст ...

[info]tobotras

2005-09-01 11:22 (местное) Edit Удалить Скрыть Заморозить Track This

Ну, да. Это было уже четыре года тому, обалдеть...
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Оставляя за бортом контекст ...

[info]chaika_jazz

2005-09-01 11:33 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

так это четырехлетней давности фотка?!

ну и серьезная у тебя мадам :) вааааажная красавица.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Оставляя за бортом контекст ...

[info]tobotras

2005-09-01 11:42 (местное) Edit Удалить Скрыть Заморозить Track This

Да, это было -- первый раз в первый класс, а сегодня она в пятый пошла. Мы уже даже и не фотографируем :^)

Последние фотки, пожалуй, вот эти.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]maxcom

2005-09-01 14:45 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

на самом деле там еще много интересных фоток, особенно на баннерах ;-)
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]ltwood

2005-09-01 18:12 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

Да, я каждый раз, когда вижу баннеры, думаю: а не выключить ли мне эту чертову резалку баннеров ;))
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]tobotras

2005-09-01 12:58 (местное) Edit Удалить Скрыть Заморозить Track This

Ну, я полагаю, что использовать в СМИ фотографию с персонального сайта без разрешения владельца -- неправильно.

Ну, и если бы ты увидел в газете свою фотографию в качестве иллюстрации к какой-нибудь статье -- тебя бы это не покоробило?
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]svv

2005-09-01 13:26 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

В СМИ, в блоге — какая разница. Сам факт использования фотки не покоробил бы.

Разумеется, контекст играет определённую роль. Скажем, если бы статья была озаглавлена «пойман известный террорист, наркоделец и серийный убийца» — ну, понятно, некоторые сочли бы это клеветой, которую не следует оставлять безнаказанной. Или если фотка уродская — конечно, было бы хорошо, если бы её согласились снять. Но здесь-то не тот случай, да и барышня, как уже заметили, действительно хороша.

«фотографию с персонального сайта без разрешения владельца» — соображения про копирайт на фотографию понятны и удивления не вызывают. Удивление вызывают именно вопросы об использовании внешности. Здесь ведь возмутился не автор фотографии.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]tobotras

2005-09-01 13:36 (местное) Edit Удалить Скрыть Заморозить Track This

Сам факт использования фотки не покоробил бы.

Ну фиг знает. Если я где-то использую чужую картинку (рисованную, фотку, неважно), мне кажется корректным спросить разрешения у автора.

Удивление вызывают именно вопросы об использовании внешности. Здесь ведь возмутился не автор фотографии.

Ну, хорошо, про внешность и контекст. А как провести границу между "терроист и убийца" и легальным использованием? Мне кажется -- просто: любое использование нелегально, если автор и "модель" не сказали "окей". Ну, возьмем крайний случай -- рекламу на биллбордах? :)

Не автор, но автор то ли жена, то ли школьный фотограф -- в любом разе ближайшее к автору звено в цепочке ссылок -- я :)
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]svv

2005-09-01 14:41 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

То есть, для тебя это именно вопрос общего принципа «по умолчанию нельзя»? У этого экстремизма много проблем — как с принципиальной стороны (не могу использовать свой фотоаппарат как хочу, не могу в своём блоге писать/публиковать то, что хочу), так и с утилитарной (прощайте, фотки с толпами и видеорепортажи про митинги).

Если передёргивать экстраполировать, дальше в этом же направлении лежит запрет на упоминание имени, запрет на проставление гиперссылок и прочий абсурд (предполагаю, что ты согласен, что это абсурд). Чтобы избежать его, надо отказаться от абсолютности принципа «по умолчанию нельзя».

Я задал изначальный вопрос потому, что усомнился, что ты стоишь на совсем радикальной позиции. Наверняка ведь в некоторых ситуациях — скажем, если бы фотка появилась в хвалебной статье с танцев, где девочка заняла первое место — тебя бы это не насторожило. А в этом случае — вроде бы, безобидном — что-то не понравилось; интересно, что именно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]tobotras

2005-09-01 14:53 (местное) Edit Удалить Скрыть Заморозить Track This

То есть, для тебя это именно вопрос общего принципа «по умолчанию нельзя»? У этого экстремизма много проблем — как с принципиальной стороны (не могу использовать свой фотоаппарат как хочу, не могу в своём блоге писать/публиковать то, что хочу), так и с утилитарной (прощайте, фотки с толпами и видеорепортажи про митинги).

Здесь проходит явный и легкий для понимания водораздел: общественные мероприятия, конечно, можно публиковать. См. напр. стенку у меня по левую руку :)

Портреты людей... Фиг знает, в домашней обстановке -- скорее, нет. В классе школы -- на грани :-)

А в этом случае — вроде бы, безобидном — что-то не понравилось; интересно, что именно.

В основном -- испольнование чужой фотографии без разрешения автора, конечно.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
(Удалённый комментарий)

[info]dimulka_9

2005-09-02 13:49 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

Кстати, ты сам связался с ними? Потмоу как несмотяр на жалобу, фотография на месте.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]tobotras

2005-09-02 14:32 (местное) Edit Удалить Скрыть Заморозить Track This

Ну, я написал по адресу из whois -- тишина.

Да черт с ними, в конце концов. За помощь -- спасибо!
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]dimulka_9

2005-09-02 15:05 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

Если что в МХ - пиши напрямую, оперативнее будет.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
(Удалённый комментарий)

[info]tobotras

2005-09-02 15:47 (местное) Edit Удалить Скрыть Заморозить Track This

Ты ничего не понял!

Попросить [info]dimulka_9 гораздо эффективнее, чем угрожать ему веслом!

(я так думаю)
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
(Удалённый комментарий)

[info]bacek

2005-09-04 17:30 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

Картина маслом: “Димулька избивающий себя веслом” :)
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
( 31 комментарий — Оставить комментарий )
Групповое действие над комментариями:
Архив

Ноя2011

Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    
Метки
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , …





Разработано LiveJournal.com
Designed by [info]igor_safonov
Картинка пользователя
[info]tobotras

Вы читаете свой журнал