Процент, прирост -- неважно, важно что 5 и 13.1% никаких целых чисел не дают :) "Полтора землекопа"?
(Я ничего не лечу, я встретил в ЖЖ заявление что ранение уретры почти всегда смертельное, полез на яндекс убедиться, что это фигня -- но по дороге встретил вот такое вот исследование и, э, удивился этой специальной врачебной математике :-P)
Ну не в ладах врачи с округлением по правилам математики, что поделать. Было, наверняка, так: 1. Человек в группе было 38 2. 5/38 = 0.13157894736842105263157894736842... 3. Если применить функцию округления по правилам математики, получится 13.2%, если просто отбросить крайние цифры - 13.1% Кстати, что делает, например, MS Excel при установке ограничения на количество значащих цифр - очень большой вопрос.
"Ну не мог поверить, что опытные ребята зазовут новичка на такое... "
Это к давнишнему моему посту о необходимости постепенного роста опыта (формальные категории сложности в том числе) _именно в том смысле_ чтоб новичок не попал на высокую категорию, которая потенциально опасна для жизни. Т.к. человеческая жизнь в данном случае - высшая ценность. По сравнению с ней - черт с ним с планами на сезон, с пройденным или непройденным походом, со спортивными разрядами (у кого они есть) и правами ходить - водить высокие категории в ближайший сезон (два).
Разница есть только в форме, поскольку горы потенциально сильно опасней и реально там гробится гораздо больше народу. А смысл - все тот же.
У нас кстати два разных члена Моск. городской МКК читали лекции по категорийности и оформлению. Они не дураки и не бюрократы, и не старые пердуны которые больше не ходят - они все понимают правильно и вертятся ужом между двумя крайностями: чтоб народ хоть как-то у них оформлялся (речь идет о горах) и - неукоснительно - о приницпе постепенности роста опыта. Т.е. новичок может пойти в горную двойку. В тройку без опыта единички (тройка - 2А - закрытый ледник, трещины, кошки, связки) - нет.
При этом - естественно - ходили и будут ходить не оформляясь. Вот друг, Дима Бутенко, может помнишь по Фидо, нач.ИТ отдела тож - ушел сейчас в одиночку на Алтай снова, две недели автономки, горы. Естественно не оформляясь (это не оформят).
Кстати, какой категории сложности было это препятствие, и какой категории сложности похода оно соответствует? я полный ноль в этих водных делах и паводковых реках. Просто интересно, да и народ уж спрашивает (новички :)
Все же создается впечатление, что не совсем новичковая
"Сплав по паводковым рекам специфичен и при отсутсвии привычки сложен. А Городенка, Сукуша и Любинка сложны с любой точки зрения, особенно, когда этот выход - первый в сезоне." из приглашения
Категория сложности похода вообще вещь бессмысленная, по советской классификации ее поднимали за отсутствие жилья и длину маршрута -- так что при достаточной длине можно было, наверное, и москва-реку довести до пятерки.
У нас - никогда. Нужно локальные препятствия соответвующей категории сложности, для пятерки перевал или вершина 3А (вертикальная скальная стена длиной день пути). Без нее будет очень длинный некатегорийный поход, сколько не ходи.
У пешеходного похода это (кажется) не требуется.
Поэтому и спрашиваю, что чувствую принципиальное непонимание вопроса.
r_a_d
2005-06-03 15:43 (местное)
lazymoon
2005-06-03 15:44 (местное)
dyn_ka
2005-06-03 15:51 (местное)
население в процентах от 1000/10 000/100 000 или это прирост больных с данной патологией ?6-))
tobotras
2005-06-03 16:02 (местное)
Процент, прирост -- неважно, важно что 5 и 13.1% никаких целых чисел не дают :) "Полтора землекопа"?
(Я ничего не лечу, я встретил в ЖЖ заявление что ранение уретры почти всегда смертельное, полез на яндекс убедиться, что это фигня -- но по дороге встретил вот такое вот исследование и, э, удивился этой специальной врачебной математике :-P)
mklochkov
2005-06-03 16:06 (местное)
Было, наверняка, так:
1. Человек в группе было 38
2. 5/38 = 0.13157894736842105263157894736842...
3. Если применить функцию округления по правилам математики, получится 13.2%, если просто отбросить крайние цифры - 13.1% Кстати, что делает, например, MS Excel при установке ограничения на количество значащих цифр - очень большой вопрос.
lazymoon
2005-06-03 16:12 (местное)
rblaze
2005-06-03 17:11 (местное)
_petrovich_
2005-06-03 15:52 (местное)
ico
2005-06-03 16:08 (местное)
rblaze
2005-06-03 17:09 (местное)
Скажи спасибо...
tarkhil
2005-06-03 16:29 (местное)
На самом деле, проценты по выборке из менее, чем 100 человек - иллюзия чистейшая.
dinozavr
2005-06-03 17:11 (местное)
http://turclub.progressor.ru/phpBB2/vie
tobotras
2005-06-03 17:15 (местное)
dinozavr
2005-06-03 17:23 (местное)
Это к давнишнему моему посту о необходимости постепенного роста опыта (формальные категории сложности в том числе) _именно в том смысле_ чтоб новичок не попал на высокую категорию, которая потенциально опасна для жизни. Т.к. человеческая жизнь в данном случае - высшая ценность. По сравнению с ней - черт с ним с планами на сезон, с пройденным или непройденным походом, со спортивными разрядами (у кого они есть) и правами ходить - водить высокие категории в ближайший сезон (два).
Разница есть только в форме, поскольку горы потенциально сильно опасней и реально там гробится гораздо больше народу. А смысл - все тот же.
У нас кстати два разных члена Моск. городской МКК читали лекции по категорийности и оформлению. Они не дураки и не бюрократы, и не старые пердуны которые больше не ходят - они все понимают правильно и вертятся ужом между двумя крайностями: чтоб народ хоть как-то у них оформлялся (речь идет о горах) и - неукоснительно - о приницпе постепенности роста опыта. Т.е. новичок может пойти в горную двойку. В тройку без опыта единички (тройка - 2А - закрытый ледник, трещины, кошки, связки) - нет.
При этом - естественно - ходили и будут ходить не оформляясь. Вот друг, Дима Бутенко, может помнишь по Фидо, нач.ИТ отдела тож - ушел сейчас в одиночку на Алтай снова, две недели автономки, горы. Естественно не оформляясь (это не оформят).
Суть работы - чтоб трупов было меньше.
dinozavr
2005-06-03 17:41 (местное)
tobotras
2005-06-03 17:43 (местное)
dinozavr
2005-06-03 17:53 (местное)
"Сплав по паводковым рекам специфичен и при отсутсвии привычки сложен. А Городенка, Сукуша и Любинка сложны с любой точки зрения, особенно, когда этот выход - первый в сезоне."
из приглашения
tobotras
2005-06-03 19:40 (местное)
Справочные материалы
tobotras
2005-06-03 17:52 (местное)
http://slazav.mccme.ru/mcat_ds.htm
http://slazav.mccme.ru/podm05ds.htm
http://veslo.ru/cgi-bin/wwwvodn.dll/out
И пр.
Категория сложности похода вообще вещь бессмысленная, по советской классификации ее поднимали за отсутствие жилья и длину маршрута -- так что при достаточной длине можно было, наверное, и москва-реку довести до пятерки.
Re: Справочные материалы
dinozavr
2005-06-03 17:56 (местное)
У пешеходного похода это (кажется) не требуется.
Поэтому и спрашиваю, что чувствую принципиальное непонимание вопроса.
mur57
2005-06-03 19:10 (местное)
k_g_b
2005-06-04 01:32 (местное)
Вопрос: нахрена ты это читал? :-)))
tobotras
2005-06-04 21:11 (местное)