minsk

[info]tobotras

Previous Entry Редактировать запись Редактировать метки В избранное Поделиться Отслеживать Next Entry
(без темы)
whitewater
[info]tobotras
16 января, 2005
По результатам чтения грустного треда на весле.ру.

А не озаботиться ли на апрельские сплавы неопреновыми подшлемниками?..
( 19 комментариев — Оставить комментарий )

[info]elentin

2005-01-16 21:38 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

Головой надо озаботиться, блин, не плавать по техногенным речкам и всегда держать морковку в готовности!!
Меня просто больше всего убило, лень лезть за точной цитатой, - морковка была плохо сложена, запуталась и не долетела :-(((

Вообще, мне казалось, что подшлемник более актуально каякерам, поскольку они опираются и эскимосы всё-таки делают. Ну катамаракеры пусть сами решают :-).
Потом толку-то, если сердце не тянет. Во, и, кстати, в неопрене при минусе - нельзя ходить, по-моему. Тока в сухой гидре.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

[info]tobotras

2005-01-16 21:44 (местное) Edit Удалить Скрыть Заморозить Track This

Фиг знает про минус -- вода у нас обычно +5..8 что зимой, что летом, а в бочке в неопрене будет теплее, чем в промокшей сухой гидре. Понятно, что если не нырять, то пофиг, что надевать :)

Про голову и моркву все, разумеется, ясно, но подшлемник -- это мысль.

Про моркву перечитай, на самом деле -- мужик пошел в порог, не дождавшись страховки. Остальное -- несущественные детали.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]elentin

2005-01-16 22:00 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

Сейчас вода 0+2, потому что подо льдом как раз. Весной - да.

Да читала я, читала! Всё понятно про страховку - но там есть несущественный момент, когда пытались спешно организовать страховку, но не сработала морква :-(.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

очень ты

[info]dsvolk

2005-01-16 22:03 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

правильные слова написал
*пошел в порог, не дождавшись страховки

Поэтому я готов пойти на речку пусть большей категории, но с людьми которые знают про страховку и будут ей заниматься, чем на ..еть без.

Второй момент - сухая гидра. Видимо надо или ее одевать совсем наглухо, либо не пользовать блин. Второй случай блин, когда есть подозрение что она виновата...
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: очень ты

[info]elentin

2005-01-16 22:09 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

Гм, а мужик в сухом гидрике был? *уходит перечитывать весло.ру*
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: очень ты

[info]elentin

2005-01-17 00:17 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

Прошу прощения. Перечитала очень внимательно и посмотрела фотографии. Действительно сухая гидра и про морковку - действительно скорее всего не долетела бы, несущественная мелочь, короче.

...По фотографиям, кстати, спасжилет - по каякерским меркам довольно приличный хиковский (не помню, как называется). :-(
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: очень ты

[info]dsvolk

2005-01-17 00:48 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

Если пошла такая пьянка.
* спасжилет - довольно приличный
Про спасжилеты.

Чем вообще отличаются каякерские спасжилеты ?
Они короткие чтобы не мешать одевать юбку и вообще работать. Отгибаться назад например при эскимосе.

Из-за этого у них малый объем и у них .. страховочная система чтобы цеплять за кольцо морковку. Но это же кольцо можно расстегнуть руками если тебя топит. Страховочная система - рулез.

Но. Если вы не в каяке а в открытой лодке, если скорость течения не офигенная Вам в 10 раз важнее *тупой объем жилета*. Поймаете вы и так морковку. На жилете - карабин и стропорез. За карабин цепляете морковку - стропорезом ее режете если что.
Понты - Хико - нафиг. Я хочу сказать что Хиковские жилеты были просто сделаны для каякеров которым некуда деваться.

Я конечно каякер заочник и все вышесказанное - ИМХО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: очень ты

[info]elentin

2005-01-17 01:02 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

* спасжилет - довольно приличный

Ну что за манера передёргивать цитаты :-)? Я же сказала - по каякерским меркам.
И, кстати, раз мужик пытался нырнуть и по донной струе выйти из бочки, такой жилет вроде бы как раз должен быть самое то.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

про понты хики

[info]elentin

2005-01-17 01:25 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

Понты хики, безусловно, нафиг, но вот этот конкретный спасик, такой серенький и толстенький я видела и в руках держала. И он мне показался довольно приличным (и только потом, внимательно его разглядывая, я обнаружила на нём хиковские надписи). У него внутренности - не пенопласт, а... такая мягкая какая-то штука, высокотехнологичная, видимо ;-). Короче, на нём лучше не сидеть и всё такое.
То есть я на самом деле не очень хорошо понимаю в каякерских спасиках. Но на Б.Лабе-Белой два из трёх наших каякеров были в спасиках такого типа - точно (да и третий, кажется, тоже).

Я хочу сказать что Хиковские жилеты были просто сделаны для каякеров которым некуда деваться.

А вот эту фразу я вообще не поняла в час полночный. Подозреваю, что я не в теме :-). Нельзя ли попросить пояснений? :-)
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: про понты хики

[info]dsvolk

2005-01-17 12:03 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

Я не хотел передергивать вашу фразу про жилеты. Извините.

Наверно жилет хороший. Но он для каяка. Человек на фотографии - не в каяке. Вот что я хотел сказать.

Я хотел сказать что человеку в открытой лодке не нужен каякерский спасжилет. Что он по уровню защиты никак не дотягивает до того, что нужно.

* которым некуда деваться
Что если одеть каякера в дутый спасжилет то - он ничего не сможет в нем делать.
Есть риск порвать его под водой при эскимосе. Работать активно в нем нельзя. Они бы и счастливы одеть жилет побольше да не смогут в нем плавать. Я так понимаю по какой причине хико делает такие жилеты. А то что в нем есть страховочная система и это здорово - я уже писал




(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: про понты хики

[info]elentin

2005-01-17 14:52 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

(ой, а ничего, что я на ты?)
А, поняла про "некуда деваться".
Насколько я понимаю (да и на фотографиях видно, что мужик в этом спасе вполне держится над водой), каякерские спасы всё же способны держать человека над водой.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]maxcom

2005-01-16 23:51 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

Какая польза от подшлемника в такой ситуации? Голова не мышца, ее свести не может. Вот неопреновая майка с рукавами, думаю, штука полезная в дополнении к полукомбинезонам.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

[info]elentin

2005-01-17 00:11 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

Польза от подшлемника самая прямая - он спасает от переохлаждения, некоторое время.
Голова, конечно, не мышца. Но в-нулевых, это я уже написала и повторю, подшлемник - от переохлаждения (внимательно читать вот это). А во-первых, в идеале, подшлемник совмещается с воротом сухой или мокрой гидры и тем самым закрывает мышцы шеи.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]maxcom

2005-01-17 00:51 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

Я не против пошлемника как такового, но думаю что при использовании гидрокостюма без рукавов (как у Бориса) в первую очередь надо закрыть руки/плечи. Или я не прав?
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]elentin

2005-01-17 00:54 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

А, поняла. Наверное, прав. Куртка каякера или шкурка каякера (Drytop и неопреновый свитер/куртка с рукавами соответственно).
Но я вообще весной больше люблю в сухой гидре, теплее.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

от пустого подшлемника

[info]dsvolk

2005-01-17 00:53 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

пользы нет. Нужна мышца в голове.

Судя по фотографиям (надеюсь я ошибся) мужик пробил бочку, вышел на край струи а потом поехал покататься (!?). И даже когда его положило стал грести к лодке.
Он был очень уверен в своих силах. Что вытащит и лодку. А надо было сматываться из бочки.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: от пустого подшлемника

[info]elentin

2005-01-17 00:59 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

Я по этим фотографиям вообще плохо понимаю, если честно. Обзорной нет.
Но он нифига не пробил бочку, его заварило в ней (см. [1-3].jpg), утащило к сливу и положило (4.jpg).
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: от пустого подшлемника

[info]elentin

2005-01-17 01:19 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

Там эта бочка ещё на метр-полтора влево от кадра, по-моему.
Или не бочка, а такая структура, в которой струи вообще нет, цепляться не за что, какая-то сплошная каша.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
( 19 комментариев — Оставить комментарий )
Групповое действие над комментариями:
Архив

Ноя2011

Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    
Метки
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , …





Разработано LiveJournal.com
Designed by [info]igor_safonov
Картинка пользователя
[info]tobotras

Вы читаете свой журнал