впечатляет. Армию старательно разваливали десятки лет, а виноват, конешно, последний главнокомандующий, при котором хоть что-то стало исправляться -- Путин.
бюджет МинОбороны. 2005 - 184 млрд. руб. 2004 - 112 млрд. 2003 -- 88 млрд. Про более ранние года даже говорить неприлично. Закупки новых образцов вооружений 2005 год -- 7 самолетов, 5 танков, 1 стратегическая ракета :-). Количество широкомасштабных учений 2004 год -- 3 (?), в предыдущие года -- глухо. Принятие на вооружение С-400. А про проср%ную чеченскую войну 1996 вспомнить -- командовавшие тогда офицеры (под руководством Грачева), по твоему, откуда появились? Только-только из ВУЗов выпустились? Нет, учились воевать в СССР, были в Афгане. Хотя, честно говоря, эти факты оценивать я не имею никакого права -- не воевал, не служил, в Чечне не был.
И создание при ВВП "Концерна ПВО", из-за которого один из разработчиков С-300 теперь стремительно загибается (ОАО "НИЭМИ"), а второй - цветет пышным цветом ("Алмаз"). В итоге имеем отсутствие конкуренции и как следствие - ухудшение ТТХ в обозримом будущем и отставание от Запада в этой области.
Я к военным не имею практически никакого отношения. По тому, что таки имею, могу констатировать следующее: с нашей кафедры таки снова начали ездить на сборы. Но народ на кафедру стал идти осторожнее, так как в прошлом году призвали почти 100% выпускников. Технику на сборах нам трогать не дали (С-300). Но оно и понятно - там своих курсантов дофига, зачем давать технику "пиджакам". Впрочем, из АКМ пострелять дали, а некоторым даже показали Макарова. С ростом цен на нефть вырос оборонный заказ. Мы работаем с Сухими и по истребителю 5-го поколения, в том числе. А рост заказа я ощутил буквально на себе. Состав нашей ВК не менялся за последние годы никак. Больше ничего не знаю, а потому не скажу. А вообще ужасы какие-то :( Апокалипсис сегодня.
Это "что-то" начало исправляться весьма странно. Увольнять в запас кадровых офицеров и гнать туда пиджаков - ну да, с укпомлектацией все теперь вроде как лучше. И экономия - пиджаку многих военных льгот не положено. Плюс воровать пиджак еще не научился. Только вот: - пиджак нихрена не знает, особенно тот, который институт закончил несколько лет назад. - пиджак служить не хочет. - среднестатический пиджак на гражданке налогов в бюджет платит больше, чем на него тратится денег.
Вобщем, глупость несусветная.
С другой стороны, нельзя не согласится с тем, что хотя бы на разработу вооружений деньги действительно стали выделяться. И стало чуть-чуть получше.
Я лейтенант запаса. У меня есть военный билет, но я не принимал присягу и не был на сборах... (на сборы у МГУ уже не было денег в те года, Путина тогда ещё не было).
Связь можно найти или спрятать между чем угодно. Пассажирскими перевозками кто занимается, военные пенсионеры? 50 тысяч человек, способных управлять летательным аппаратом включают нескольких моих знакомых, в армии не служивших и умеющих пилотировать легкие самолеты?
Неаккуратные у автора формулировочки. Осадочек остается.
В Ираке все проблемы от местных героических бойцов с оккупационным режимом, которые мочат в основном своих же сограждан. Без них все было бы куда как шоколаднее.
Да, у нас наверное тоже найдутся банды пидарасов...
> В Ираке все проблемы от местных героических бойцов с оккупационным режимом, которые мочат в основном своих же сограждан. Без них все было бы куда как шоколаднее.
Все проблемы от людского несовершенства. Если людей ликвидировать -- наступит всеобщая благодать.
Не имеет значения, какие причины будут выдвинуты в качестве объяснения того, почнму в данном конкретном случае от завоевания стало только хуже.
государства под названием "Российская Федерация" давно не существует, то, о чем в такой панике повествует автор - это просто внешние симптомы глобального процесса распада империи.
Плохо стало давно. Вон в середине восьмидесятых мы просто взяли и слили американцам наш предвестник "Тополя". Какой-то генерал даже потом повесился вроде как из-за этого (сильно переживал, говорят).
Сейчас хотя бы сборы стали проводить, чаще сажают за хищения и взятки, и так далее. То есть имхо не лучше и не хуже - всё так же.
![[info]](../../../img/userinfo.gif?v=87.3)
tobotras
2005-01-11 18:35 (местное)
2005-01-11 18:37 (местное)
2005-01-11 18:55 (местное)
2005-01-11 23:05 (местное)
2005-01-11 18:59 (местное)
С ростом цен на нефть вырос оборонный заказ. Мы работаем с Сухими и по истребителю 5-го поколения, в том числе. А рост заказа я ощутил буквально на себе.
Состав нашей ВК не менялся за последние годы никак. Больше ничего не знаю, а потому не скажу. А вообще ужасы какие-то :( Апокалипсис сегодня.
2005-01-11 18:51 (местное)
- пиджак нихрена не знает, особенно тот, который институт закончил несколько лет назад.
- пиджак служить не хочет.
- среднестатический пиджак на гражданке налогов в бюджет платит больше, чем на него тратится денег.
Вобщем, глупость несусветная.
С другой стороны, нельзя не согласится с тем, что хотя бы на разработу вооружений деньги действительно стали выделяться. И стало чуть-чуть получше.
2005-01-11 18:45 (местное)
2005-01-11 18:48 (местное)
А ты это к чему? :)
2005-01-11 19:06 (местное)
2005-01-11 18:55 (местное)
2005-01-11 18:55 (местное)
2005-01-11 19:01 (местное)
Неаккуратные у автора формулировочки. Осадочек остается.
2005-01-12 06:24 (местное)
2005-01-11 18:58 (местное)
2005-01-11 19:03 (местное)
(Анонимно)
2005-01-11 19:35 (местное)
(81.211.90.2)
Вот Ирак завоевали, Югославию. Нравится?
2005-01-11 20:01 (местное)
Да, у нас наверное тоже найдутся банды пидарасов...
(Анонимно)
2005-01-11 21:00 (местное)
(81.211.90.2)
Все проблемы от людского несовершенства.
Если людей ликвидировать -- наступит всеобщая благодать.
Не имеет значения, какие причины будут выдвинуты в качестве объяснения того, почнму в данном конкретном случае от завоевания стало только хуже.
Все равно тенденция.
2005-01-11 21:57 (местное)
(Анонимно)
2005-01-12 10:08 (местное)
(81.211.90.2)
А может и нет.
А лучше все может стать и без войны. Эволюционным путем.
2005-01-12 14:37 (местное)
2005-01-11 21:01 (местное)
2005-01-11 21:57 (местное)
2005-01-12 00:10 (местное)
2005-01-12 02:11 (местное)
2005-01-11 19:40 (местное)
2005-01-11 20:18 (местное)
2005-01-11 21:09 (местное)
А, так ты тоже без конструктива?
Чисто покудахтать "такую страну развалили, суки"?
2005-01-12 07:20 (местное)
Конструктив -- попробовать начать реформы. Смешно? Мне смешно. Поэтому -- без.
2005-01-12 07:34 (местное)
Конструктив -- попробовать начать реформы. Смешно? Мне смешно. Поэтому -- без.
2005-01-11 19:46 (местное)
2005-01-11 20:23 (местное)
Плохо стало давно. Вон в середине восьмидесятых мы просто взяли и слили американцам наш предвестник "Тополя". Какой-то генерал даже потом повесился вроде как из-за этого (сильно переживал, говорят).
Сейчас хотя бы сборы стали проводить, чаще сажают за хищения и взятки, и так далее.
То есть имхо не лучше и не хуже - всё так же.
А что-то менять самим генералам невыгодно.
PS: я из армии уволился два года назад.
2005-01-11 23:00 (местное)
2005-01-12 02:20 (местное)
Ты не маршала Советского Союза С.Ф.Ахромеева имеешь в виду, ну так, случайно?
2005-01-12 03:37 (местное)
2005-01-12 03:06 (местное)
http://www.livejournal.com/users/goerin
и отсюда
http://www.livejournal.com/userinfo.b
и всё понятно.
2005-01-12 07:35 (местное)
2005-01-12 13:06 (местное)
(да и заметка-то, воистину, излишняя - первое предложение оставить, остальное убрать. сам про себя всю правду б и сказал наш афтар.)
2005-01-12 06:29 (местное)
Откуда хмурость?
2005-01-12 10:15 (местное)
Элементарный анализ сделать не можешь?
Re: Откуда хмурость?
2005-01-12 11:01 (местное)
Если ты о том, что такое пишут для обоснования тотального призыва и роста военного бюджета, то это я понимаю, слава богу. Но дело-то не в этом.
Или ты о чем?
Re: Откуда хмурость?
2005-01-12 11:11 (местное)
И, действительно, там выше, правильные ссылки тебе давали.
2005-01-13 22:23 (местное)
