Previous Entry Редактировать запись Редактировать метки В избранное Поделиться Отслеживать Next Entry
фотографическое
photo
[info]tobotras
http://www.sphoto.com/
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=2565630 (там еще ниже по обсуждению второй снимок, не пропустите).

(Подумав) но макрообъектива жена уже не переживет. Точнее, я не переживу эффекта.

по-моему тебе тоже не лишним будет просмотреть статью, которую мы там обсуждаем: http://www.livejournal.com/users/merkulka/428120.html?nc=5

Насколько я ничего не понимаю ...

[info]dimas

2004-07-30 04:07 (местное) Удалить Spam Скрыть Заморозить Track This

Это уже не макро, а микро ...

И для этого, скорее всего, лучше попробовать зум+перевернутый светосильный фикс, насколько я понимаю у тебя и то, и то есть, а переходное кольцо можно самом из двух фильтров ненужных слепить или купить в РСУ ...

Re: Насколько я ничего не понимаю ...

[info]tobotras

2004-07-30 05:00 (местное) Edit Удалить Скрыть Заморозить Track This

У меня есть кольцо. Только при этом глубина резкости выходит толщиной в газету.

Диафрагмировать все равно придется, никто стандартной формулы не отменял. Думаешь у меня глубина больше? Ага, не зря там диафрагма до 32.

Лучше порукодельничать и сотворирить самопальную подсветку из белых светодиодов ...

на Canon - и все будет. На 4-х сообразим любой объектив :))
Только я боюсь что этого жена точно не переживет.... Закмкнутый круг короче :)


Групповое действие над комментариями:
Картинка пользователя

Вы читаете свой журнал