Она давно подсажена, но она практик. И понимает, что все это на самом деле мне не нужно :) Вот, скажем, покупка 80-200, штатива или поляроидов вполне одобрялась.
Нос слишком длинный будет :) Не так, как на 20мм, конечно, но все же. Ну, или портрет надо делать в рост человека. А чтобы и крупным планом, и пропорции не уехали -- надо отходить подальше и снимать более длинным фокусом. Типа, классическим портретником считается 85мм AFAIK.
Пока ничего не снимал. Но то, что можно снимать с руки в комнате или на улице в сумерках, конечно, впечатляет.
Надо будет поснимать людей и полюбоваться на размытие фона. Еще попробовать понять, видно ли улучшение резкости по сравнению с моим штатным зумом. Поиграюсь -- доложу.
r_a_d
2004-07-16 07:51 (местное)
tobotras
2004-07-16 07:57 (местное)
gdigger
2004-07-16 08:32 (местное)
tobotras
2004-07-16 08:33 (местное)
:)
dimas
2004-07-16 08:35 (местное)
Ну можешь показать пальцем на меня, я вот если не куплю б/у-шный макрушник 55/2.8, буду морально готовиться к покупке 60/2.8
Re: :)
tobotras
2004-07-16 08:44 (местное)
Так она еще от Vivitar'а не успела отойти, а тут опять :-)
"Дома выпить нечего, а она мебель покупает!" (c) анекдот
dimas
2004-07-16 08:47 (местное)
Нет, хорошо тебе, тушки ведь одной системы? :)
Осталось жену подсадить еще ...
:)))
tobotras
2004-07-16 08:51 (местное)
Да.
Она давно подсажена, но она практик. И понимает, что все это на самом деле мне не нужно :) Вот, скажем, покупка 80-200, штатива или поляроидов вполне одобрялась.
dimas
2004-07-16 08:56 (местное)
tobotras
2004-07-16 08:59 (местное)
Почему?
dimas
2004-07-16 09:06 (местное)
Re: Почему?
tobotras
2004-07-16 09:13 (местное)
Re: Почему?
dsvolk
2004-07-16 09:20 (местное)
ИМХО для портретов 1.7 слишком много. Ну типа слишком маленькая глубина резкости.
я снимаю кажется вот в таком диапазоне 2-2.4-3
А вообще фикс 50 - мой самый любимый объектив.
К сожалению, полностью непригодый в походах :(((
Одобрямс, короче.
Жена понимаешь - сегодня есть, завтра нет, а хороший объектив - это надолго :)))))))))))))
А, ну да :)
dimas
2004-07-16 09:26 (местное)
Re: Почему?
maxcom
2004-07-19 03:53 (местное)
Зато можно фон размазывать, что полезно для выделения снимаемого объекта от фона (особенно если фон безобразный).
fat17
2004-07-16 08:45 (местное)
tobotras
2004-07-16 08:50 (местное)
Надо будет поснимать людей и полюбоваться на размытие фона. Еще попробовать понять, видно ли улучшение резкости по сравнению с моим штатным зумом. Поиграюсь -- доложу.
merkulka
2004-07-16 08:49 (местное)
tobotras
2004-07-16 08:51 (местное)
di_a_na
2004-07-16 09:29 (местное)
guterm
2004-07-16 11:04 (местное)
bish0nen
2004-07-16 20:54 (местное)
cdplayer
2004-07-17 20:56 (местное)
tobotras
2004-07-19 03:50 (местное)