Previous Entry Редактировать запись Редактировать метки В избранное Поделиться Отслеживать Next Entry
(без темы)
minsk
[info]tobotras
А еще я отдал жене LCD-монитор (она сидит по 12 часов за монтажем), сам сижу за 15" ViewSonic P655. При всех его недостатках, фотографии на нем смотрятся на порядок лучше. То ли у LCD кривая гамма, то ли еще что, но факт.

(постепенно подбирается клевая коллекция фотообоев на экран :)

Злодейский злодей! Заставил жену монтировать ваше видео по 12 часов подряд? ;)))

И так уже вторую неделю. Часов за 12 монтируется минут 5 выходного фильма.

Просто это ее видео, а не наше :) Мы -- только благодарные зрители. И участники, местами :)

Кстати свой ЛЦД Вьюсоник на работе мне таки получилось допинать с помощью Гаммы так, чтобы результат мне хоть как-то нравился ... На "трубу" возвращаться нет желания :)

Что достает - так это то, что в у кучи приложений при ЛЦДшных разрешаловках с"езжает нафиг визуальная часть - и та же Гамма тому примером :( Причем с"езжает так, что части визуальных элементов просто не видно :( ОС - WinXP SP1

вы смеялись надо мной когда я приходил спрашивать к Вам по LCD монитор... Складывается убеждение что для просмотра фотографий либо LCD должен стоить не менее $700, либо вообще ни за какие деньги ничего не получиться

Единственное упоминание от фотографа, что LCD нравиться я видель
здесь http://www.livejournal.com/users/angyal/26853.html#cutid1

http://tinyurl.com/3dtcm , извращенец! После него ты навсегда забудешь про адобе гамму, как про страшный сон. Кстати, он и ЛЦД калибрует, после чего на нём даже можно почти нормально смотреть фотографии.

P.S. Нет, у меня не такой. На предложение купить такой, как у меня, ты будешь злобно шипеть и плеваться. ;) Но конкретно этот будет "как раз" для твоих нужд.

cкажи, они отличаются только софтом или датчиком тоже ;-)?

Посоветованный от моего? Датчиком отличаются, и софтом, естественно, тоже. У меня - MonacoOPTIX-XR. К тому, что я посоветовал, можно "в сети" взять более другой софт (напр. OptiCal), который позволяет мерять / настраивать цветовую температуру у монитора, редактировать профайлы, ещё чего-то.. Насколько я знаю, core functionality у софта в комплекте (весьма базовый) и OptiCal - одна и та же, т.е. качество полученных профайлов будет одинаковым.

а.
то есть у тебя даже не colorvision.
я спрашивал про линейку colorvisionовских продуктов, на предмет покупки более дешевого комплекта с датчиком и последующего "апгрейда" софта

Говорят, ColorVision suxx. Надо брать Gretag или X-Rite Monaco.

Говорят, ColorVision suxx.

Он не сакс, он - бюджетное решение. Имеем, за что платим. Фил на dpreview.com, кстати, пользует именно спайдер, и доволен. ;)

Насчёт eye-1 vs Monaco: e1 постарее, и поддерживается бОльшим набором всякой софтины. Монаковский XR (как у меня) - весьма новый (моложе пол-года, если не изменяет память), и нифига ничьим 3rd party софтом не поддерживавем. Только MonacoOPTIX (что идёт в комплекте) и EZColor 4.6 (если не ошибаюсь). По-моему его даже MonacoPROFILER не поддерживает (или не поддерживал до последней минуты). Сам я им доволен, как на LCD (2 шт лаптопы), так и на CRT (3 шт. разных). ЛЦД правда иногда долго мурыжит, типа "ждите отстоя пива" (в смысле "waiting for the display to stabilize"), один раз минут 10 висел так.. :) На ЦРТ такого не бывает, и калибрует довольно быстро.

Насколько я знаю, у колорвижен-спайдеровых наборов сенсор одинаковый.


Групповое действие над комментариями:
Картинка пользователя

Вы читаете свой журнал