Боря, ты ничего не путаешь? У поляризационного фильтра, как его ни крути, плотность постоянная, примерно два стопа (плюс-минус полстопа). Всё остальное - зрительный обман.
Ты там со своими маори русский забываешь, я смотрю. У меня ДВА поляризационных фильтра. В зависимости от угла между их плоскостями поляризации получаем разную плотность, от полутора-трех до бесконечности.
(Если будешь пробовать -- догадайся их прикладывать встречно, а не ввинчивать один в другой, с тебя станется :) Почему -- потому что у фотографических поляриков на выходе _круговая_ поляризация.)
Тогда я не понимаю, что ты называешь плотностью (a stop-down factor, eh?) либо сам дурак!
Поляризация круговым поляризатором отсекает ненужные колебания волн, пропуская их только в одной плоскости. Если прикрутить второй поляризатор, то он, ничего не добавит к уже поляризованному свету, а твоему фильтру - виньетирование и два дополнительных стопа. Но я физику всю жизнь терпеть ненавидел, поэтому могу и нагнать. П-п-поясните, пожалуйста, тогда.
Но я физику всю жизнь терпеть ненавидел, поэтому могу и нагнать.
Да-да. Поэтому я и говорю -- пойди в магазин, возьми ДВА поляроида, приложи их друг к другу мордой к морде и поворачивай один относительно другого. О результате доложи.
Да, кстати, при докручивании твоего умклайдета из двух поляризаторов до бесконечности у тебя получится чёрная дыра вместо светофильтра и тебя, кадавра, неудовлетворённого солнечно, в неё же первым и засосёт
А надо почти до бесконечности. Ну, в солнечный день выдержку в 10-15сек получить -- уже неплохо. Текущую воду снимать или памятники архитектуры без суетящихся людишек.
Шайтан! И ведь знал заранее! У меня и так два поляризатора, смелый эксперимент я провёл без взламывания ночного фотомагазина. Ключевое слово, оказывается, - мордой к морде. Только на бесконечности лампочка стала фиолетовой. А линейные поляризаторы как будут работать?
Для 10-15 секунд Кокен, может быть, и поудобнее будет - можно до трёх ND 0.9 фильтров затолкать и цвета не поплывут и блики останутся (когда нужны).
Докладываю: на максимуме у двух поляров действительно получается фиолетовое - я проверил с кустом вайт балансом и т.п., на остальных положениях вроде сдвига особого не замечено (вечером переделаю, когда не будет внешнего света, а то сейчас облака, и мешают. Тремя кокинами ты не сделашь произвольной плотности, т.к. они а) фиксированной плотности и б) (не совсем к плотности относится, но тем не менее) - НЕ нейтральные на самом деле (они gray grad). Закрыв же диафрагму, ты споганишь глубину резкости.
Кстати, в бориной "поделке" я уловил один фатальный flaw: два цирк-поляра, скрученные морда к морде, не дадут себя крутить один относительно другого. :)))
![[info]](../../../img/userinfo.gif?v=87.3)
tobotras
2004-06-04 07:21 (местное)
2004-06-04 07:29 (местное)
(Если будешь пробовать -- догадайся их прикладывать встречно, а не ввинчивать один в другой, с тебя станется :) Почему -- потому что у фотографических поляриков на выходе _круговая_ поляризация.)
2004-06-04 08:02 (местное)
Картинку покажи...
Можно приложить, можно ввинтить, да ещё и круговая поляризация.
Воображение рисует страшное устройство...
2004-06-04 08:11 (местное)
Поляризация круговым поляризатором отсекает ненужные колебания волн, пропуская их только в одной плоскости. Если прикрутить второй поляризатор, то он, ничего не добавит к уже поляризованному свету, а твоему фильтру - виньетирование и два дополнительных стопа. Но я физику всю жизнь терпеть ненавидел, поэтому могу и нагнать. П-п-поясните, пожалуйста, тогда.
2004-06-04 08:16 (местное)
Да-да. Поэтому я и говорю -- пойди в магазин, возьми ДВА поляроида, приложи их друг к другу мордой к морде и поворачивай один относительно другого. О результате доложи.
2004-06-04 08:13 (местное)
2004-06-04 08:17 (местное)
2004-06-04 08:29 (местное)
2004-06-04 08:30 (местное)
2004-06-04 13:40 (местное)
2004-06-04 08:32 (местное)
Для 10-15 секунд Кокен, может быть, и поудобнее будет - можно до трёх ND 0.9 фильтров затолкать и цвета не поплывут и блики останутся (когда нужны).
2004-06-04 13:41 (местное)
2004-06-05 07:52 (местное)
Для сделайсам одын вроде должен быть линейным, а второй - цыркулярным.
2004-06-05 08:51 (местное)
2004-06-05 23:31 (местное)
Кстати, в бориной "поделке" я уловил один фатальный flaw: два цирк-поляра, скрученные морда к морде, не дадут себя крутить один относительно другого. :)))