Не понимаю я этого снобизма. Вот ты когда в ванной при красном свете фотки печатал -- что, тоже маской не пользовался, что ли? И ничего. А если сделать то же в фотошопе -- то ах, искажение действительности.
1. Здоровый снобизм еще никому не повредил. 2. Засунь язык 3. Есть такая штука, реальность называется. Если фотография представляет неискаженное изображение реальности, то это фотография. Если изображение искажено, то это уже коллаж, но не фотография. В коллаже как таковом нет ничего плохого, но называть его фотографией не следует.
В фотографическом плане NG вообще очень серьезный журнал. Мне расказывали какие требования они предъявляют к покупаемым фотографиям - не каждый профи возьмется попытаться удовлетворить только формальным требованиям.
Из той же серии, мне Жан Артур-Бернард очень нравится. Говорят, что в Москве сейчас продается его альбом. Кое-что можно найти http://blog.naver.com/post/postView.jsp?blogId=haruma95&logNo=80004641511 http://home.fujifilm.com/efa/
maxcom
2004-11-02 09:11 (местное)
tobotras
2004-11-02 09:17 (местное)
guterm
2004-11-02 09:33 (местное)
tobotras
2004-11-02 09:37 (местное)
tobotras
2004-11-02 09:44 (местное)
:-E~~
maxcom
2004-11-02 09:50 (местное)
guterm
2004-11-02 10:21 (местное)
2. Засунь язык
3. Есть такая штука, реальность называется. Если фотография представляет неискаженное изображение реальности, то это фотография. Если изображение искажено, то это уже коллаж, но не фотография. В коллаже как таковом нет ничего плохого, но называть его фотографией не следует.
guterm
2004-11-02 10:22 (местное)
;-)
dimas
2004-11-02 12:10 (местное)
а конкретное фото - не знаю, фотошоп или монтаж, красиво, но как-то не цепляеть :)
uncle_asa
2004-11-03 01:17 (местное)
Еще
(Анонимно)
2004-11-04 03:24 (местное)
(193.65.201.1)
Из той же серии, мне Жан Артур-Бернард очень нравится.
Говорят, что в Москве сейчас продается его альбом.
Кое-что можно найти
http://blog.naver.com/post/postView.jsp?b
http://home.fujifilm.com/efa/
-ank