ну я это и имел ввиду :-)) тот же редхат позволит тебе вписать патч в spec & пересобрать ядро - проблем особых быть не должно. Сборку различных ядер сейчас обкатали в альте, там можно очень странные комбинации патчей собирать
да про слишком перепатченные ядра кстати - заметил и дома и на работе - cd-rw Nec через раз обламывается с записью через cdrecord - это началось после переезда на 2.4.21rel
Да все равно дикий геморрой. Вон мне надо думать, как на эту флэшку засунуть новое ядро... И что при этом рассыплется... (ipchains & Co)... Геморрооооой.... :)
Думать о том, как туда засунуть новое ядро, всё равно придётся, в рамках общей идеи того, что систему придётся поддерживать в части безопасности по-любому.
Я настаиваю на Debian :) потому что, например, там обеспечен seamless upgrade (То есть даже не опуская сервисов кроме как в случае КРАЙНЕ необходимости), автоматический, over the net, security updates, Прошедших как минимум двойной цикл security team & qa. Так как источник апдейтов можно указать любой, можете добавить свой цикл проверок и туда же всовывать новое ядро при надобности.
При правильно написанных preinst-postinst скриптах ни с какими ipchains ничего не случится. Да, и почему, кстати, не iptables?
Просто мы лезем в embedded, а там постоянно поставщик железа поставляет с ним готовый линукс. И вот была охота патчить там ядро. Проотив дебиана я ничего не имею.
Про iptables тоже ничего не имею (кроме см. выше про мастдай), это просто пример -- в таком дистрибутиве сменишь ядро -- поползет еще что-то.
Мы, типа, прикладной софт пишем, и поддерживать все эти линуксы, нетбсд и прочий зоопарк -- нет никакой возможности. До сих пор поэтому и живем под соляркой...
Солнцевские как-бы опять обратили свои взоры на x86 солярис... Почему б не продолжать ползвовать его? Я понимаю, что его изначально от веднора нет и все такое, но не выйдет ли это в конечном счете дешевле и проще?
Ну, если ты посмотришь, мы его и используем. Но: во-первых, ты и сам знаешь про вендоров и нудный подбор железа пол солярку, во-вторых, мне вот страшно понравилась железка в качестве платформы -- бац, а там унутре MIPS и Linux в качестве поддерживаемой ОС. И так постоянно :)
(подавляя желание выматериться) а cache poisoning, типа, уже отменили... и, да, у меня прогрессирующаяя паранойя, но всякие фокусы на ip уровне - тоже рулят по полной программе. особенно, учитывая какого сорта "прикладной продукт" поверх всего этого ставит легендарный.
Да ну, не ругайся так сильно. Никаких автоматических обновлений софта у нас нет и не будет, не говоря уже о святом -- компонентах ОС. Учитывая какого сорта и тэ пэ :)
Да все равно дикий геморрой. Вон мне надо думать, как на эту флэшку засунуть новое ядро... И что при этом рассыплется... (ipchains & Co)... Геморрооооой.... :) ну и в чем там геморрой то ? лентяй ты Боря просто :) хочешь всё и сразу :)
Лентяй я или нет -- было бы интересно выяснять, если бы я в качетсве домашнего хобби этим развлекался, не стесненный временем. А на работе -- у меня три (ТРИ) человека занимается разработкой продукта. Взвалить на них еще проблемы с поддержкой ОС -- невозможно. Проблем с разными солярисами и спарками им уже более чем хватает...
alexott
2003-08-13 08:24 (местное)
tobotras
2003-08-13 08:26 (местное)
mbravo
2003-08-13 08:30 (местное)
б) пропихивайте патч в ядро
alexott
2003-08-13 08:32 (местное)
2. заказать дистрибутив у кого-нить и ставить его
tobotras
2003-08-13 08:44 (местное)
alexott
2003-08-13 08:52 (местное)
Сборку различных ядер сейчас обкатали в альте, там можно очень странные комбинации патчей собирать
nidd
2003-08-13 08:54 (местное)
alexott
2003-08-13 09:06 (местное)
mbravo
2003-08-13 09:15 (местное)
tobotras
2003-08-13 09:17 (местное)
alexott
2003-08-13 09:25 (местное)
nidd
2003-08-13 09:18 (местное)
alexott
2003-08-13 09:25 (местное)
кстати - заметил и дома и на работе - cd-rw Nec через раз обламывается с записью через cdrecord - это началось после переезда на 2.4.21rel
nidd
2003-08-13 12:17 (местное)
а чё обламывается-то Nec? с какой ошибкой?
alexott
2003-08-14 02:52 (местное)
tobotras
2003-08-13 08:56 (местное)
alexott
2003-08-13 09:07 (местное)
(шепотом) use freebsd ;-)
avnik
2003-08-13 09:09 (местное)
alexott
2003-08-13 09:24 (местное)
bish0nen
2003-08-13 09:45 (местное)
alexott
2003-08-13 09:46 (местное)
bish0nen
2003-08-13 09:54 (местное)
alexott
2003-08-13 09:55 (местное)
bish0nen
2003-08-13 10:13 (местное)
alexott
2003-08-13 10:15 (местное)
я не сертифицированный жаба программист :-)
mbravo
2003-08-13 09:18 (местное)
Я настаиваю на Debian :) потому что, например, там обеспечен seamless upgrade (То есть даже не опуская сервисов кроме как в случае КРАЙНЕ необходимости), автоматический, over the net, security updates, Прошедших как минимум двойной цикл security team & qa. Так как источник апдейтов можно указать любой, можете добавить свой цикл проверок и туда же всовывать новое ядро при надобности.
При правильно написанных preinst-postinst скриптах ни с какими ipchains ничего не случится. Да, и почему, кстати, не iptables?
tobotras
2003-08-13 09:22 (местное)
Просто мы лезем в embedded, а там постоянно поставщик железа поставляет с ним готовый линукс. И вот была охота патчить там ядро. Проотив дебиана я ничего не имею.
Про iptables тоже ничего не имею (кроме см. выше про мастдай), это просто пример -- в таком дистрибутиве сменишь ядро -- поползет еще что-то.
Мы, типа, прикладной софт пишем, и поддерживать все эти линуксы, нетбсд и прочий зоопарк -- нет никакой возможности. До сих пор поэтому и живем под соляркой...
rblaze
2003-08-13 09:58 (местное)
tobotras
2003-08-13 10:00 (местное)
ivlad
2003-08-13 11:01 (местное)
x86 солярис... Почему б не продолжать ползвовать его? Я понимаю, что его изначально от веднора нет
и все такое, но не выйдет ли это в конечном счете дешевле и проще?
tobotras
2003-08-14 03:28 (местное)
всем бы был хорош debian
nathoo
2003-08-13 09:39 (местное)
или я пропустил чего ?
mbravo
2003-08-13 10:44 (местное)
да, демократия - превыше всего
nathoo
2003-08-13 16:15 (местное)
а cache poisoning, типа, уже отменили...
и, да, у меня прогрессирующаяя паранойя, но всякие фокусы на ip уровне - тоже рулят по полной программе.
особенно, учитывая какого сорта "прикладной продукт" поверх всего этого ставит легендарный.
tobotras
2003-08-14 03:33 (местное)
ты в курсе, да, что в линуксе регулярно находят и патчат
nathoo
2003-08-14 03:36 (местное)
tobotras
2003-08-14 03:40 (местное)
это был ритторический вопрос, понятно
nathoo
2003-08-14 03:37 (местное)
Cache poisoning, говорите?
tobotras
2003-08-14 03:35 (местное)
Re: а как насчёт...
andrewsafonov
2003-08-13 11:04 (местное)
ну и в чем там геморрой то ? лентяй ты Боря просто :) хочешь всё и сразу :)
tobotras
2003-08-14 03:30 (местное)
bish0nen
2003-08-13 09:17 (местное)
msh
2003-08-13 09:52 (местное)
azatiy
2003-10-02 06:59 (местное)
Кто еще из наших tyt есть кроме dz?
tobotras
2003-10-02 07:25 (местное)
azatiy
2003-10-02 07:33 (местное)