![[info]](../../../img/userinfo.gif?v=87.3){kind=small}
tobotras) wrote,@ 2008-02-14 18:16:00
| Оживший юзерпик (tobotras) wrote, @ 2008-02-14 18:16:00 |
![[info]](../../../img/community.gif?v=87.3){kind=small}
advertka.
AVThreader 2.0, © 2004-2006, anton
(63 comments) - (Post a new comment)
 | Здорово придумано! (Reply to this) (Thread) |
| См. ниже :) (Reply to this) (Parent) |
| Можно подумать, что не существует редакторов метаданны ;-) (Reply to this) (Thread) |
| Угу. Война снаряда и брони продолжается. Но ход забавный. (Reply to this) (Parent) (Thread) (Expand) |
| (no subject) - vitus_wagner, 2008-02-14 03:30 pm UTC (Expand) |
| (no subject) - nasse, 2008-02-14 04:29 pm UTC (Expand) |
| (no subject) - vladsm, 2008-02-14 04:01 pm UTC (Expand) |
| (no subject) - tobotras, 2008-02-14 07:57 pm UTC (Expand) |
| (no subject) - vladsm, 2008-02-14 08:02 pm UTC (Expand) |
| (no subject) - tobotras, 2008-02-14 08:06 pm UTC (Expand) |
| (no subject) - vladsm, 2008-02-14 08:13 pm UTC (Expand) |
| (no subject) - tobotras, 2008-02-14 08:41 pm UTC (Expand) |
| (no subject) - maksa, 2008-02-14 10:13 pm UTC (Expand) |
| (no subject) - tobotras, 2008-02-14 10:46 pm UTC (Expand) |
| (no subject) - maksa, 2008-02-14 11:10 pm UTC (Expand) |
| (no subject) - tobotras, 2008-02-15 05:38 am UTC (Expand) |
| (no subject) - maksa, 2008-02-15 05:51 am UTC (Expand) |
| (no subject) - vladsm, 2008-02-15 02:19 pm UTC (Expand) |
| (no subject) - tobotras, 2008-02-15 02:26 pm UTC (Expand) |
| (no subject) - vladsm, 2008-02-15 02:37 pm UTC (Expand) |
| (no subject) - tobotras, 2008-02-15 09:35 pm UTC (Expand) |
| (no subject) - vladsm, 2008-02-15 09:59 pm UTC (Expand) |
| (no subject) - tobotras, 2008-02-15 10:09 pm UTC (Expand) |
| (no subject) - vladsm, 2008-02-15 10:44 pm UTC (Expand) |
| Охренеть. Скоро начнут прописывать уникальный идентификатор во всякое "превед". (Reply to this) (Thread) |
| Ну, превед-не превед, а профессиональные фотографы сильно озабочены растаскиванием их фоток. См. напр. d_konstantinov.(Reply to this) (Parent) (Thread) |
| Мне почему-то скорее вспоминается тот мужик в Америке, которому отказались печатать фотки как слишком качественные. Впрочем, у кого что болит. (Reply to this) (Parent) (Thread) (Expand) |
| (no subject) - tobotras, 2008-02-14 03:51 pm UTC (Expand) |
| У него в статье про светофильтры неправильно написано, что при отражении от металла поляризационный светофильтр не помогает. Ещё как помогает, правда, не всегда :) (Reply to this) (Parent) (Thread) (Expand) |
| (no subject) - tobotras, 2008-02-14 08:41 pm UTC (Expand) |
| (no subject) - gt, 2008-02-14 08:49 pm UTC (Expand) |
| Бесполезно, наши хакеры быстро сломают. На мой взгляд, лучшей защитой в таких ситуациях всегда остаётся отрезание небольшой полоски (в несколько пиксел) от фотографии при её выкладывании где-нибудь или передачи кому-нибудь, а оригинал хранить у себя. (Reply to this) (Thread) |
| и каким образом отличить исходную вырезанную полоску от восстановленной умным фильтром ? (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| Ну, вот я возьму твой юзерпик, отрежу сверху уши и опубликую без ушей. И вообще, только серединку. Потом очень легко доказать, что все, что осталось только у меня — от этого кадра. Поди, восстанови умным фильтром уши? (Reply to this) (Parent) (Thread) (Expand) |
| (no subject) - ![[info]](../../../tobotras/img/l_files.livejournal.net/userhead/84_v_1320914607){kind=small} j_sheridan, 2008-02-15 05:17 am UTC (Expand) |
| (no subject) - tobotras, 2008-02-15 05:36 am UTC (Expand) |
| (no subject) - nathoo, 2008-02-15 06:46 am UTC (Expand) |
| (no subject) - tobotras, 2008-02-15 07:51 am UTC (Expand) |
| (no subject) - nathoo, 2008-02-15 08:39 am UTC (Expand) |
| (no subject) - tobotras, 2008-02-15 08:47 am UTC (Expand) |
| (no subject) - nathoo, 2008-02-15 09:05 am UTC (Expand) |
| (no subject) - tobotras, 2008-02-15 09:06 am UTC (Expand) |
| (no subject) - (Anonymous), 2008-02-15 10:15 am UTC (Expand) |
| (no subject) - tobotras, 2008-02-15 10:23 am UTC (Expand) |
| Безусловно. (Reply to this) (Parent) |
| Боря, не в метаданные, а в само изображение с помощью стеганографии. (Reply to this) (Thread) |
| А! Ну, тогда всё ещё проще. Перепаковал JPEG, и оно пошло лесом, как и вся прочая стеганография, да? :) (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| Да, но тогда исчезнет глазная "подпись". Я полагаю что цель этого всего - подтверждение оригинального автора, а не подтверждение того, что изображение не было изменено (для этого есть дата чего-то там кит, который это делает). (Reply to this) (Parent) (Thread) (Expand) |
| (no subject) - tobotras, 2008-02-14 10:46 pm UTC (Expand) |
| (no subject) - cdplayer, 2008-02-14 10:48 pm UTC (Expand) |
| (no subject) - tobotras, 2008-02-15 05:35 am UTC (Expand) |
| я нашел оригинал и почитал, конечно же там нет ничего про "неопровержимое доказательство", патент про фотографирование глаза в качестве уникального ID, а что с ID делать - там несколько вариантов - типа стеганография, использование third-party agency и т.п. (Reply to this) (Thread) |
| Ну, разумно. (Reply to this) (Parent) |
| а еще в кнопочку на которую жмешь при съемке иголочку встроить, чтоб она забор крови делала, а в фотике встроенная лаборатория по определению ДНК и дальнейшее закодированное вплетение каким-нибудь образом данной инфы в изображение. |
| s/авторского права/авторства а тех, кто эти понятия путает, мы когда-нибудь вздёрнем. как только придём к власти :) (Reply to this) (Thread) |
| В России авторское право неотторжимо вроде как... (Reply to this) (Parent) (Thread) (Expand) |
| (no subject) - ex_croco667, 2008-02-16 08:42 pm UTC (Expand) |
| (no subject) - tobotras, 2008-02-16 08:51 pm UTC (Expand) |
(63 comments) - (Post a new comment)
[ Home | Login / Logout | Search | Account | Site Map ]
2008-02-14 03:21 pm UTC (link)