Вообще, мысль о "засилье дарвиновской теории" мной воспринимается нормально. Да - теория, да - засилье, есть тонкие моменты, трудно что-то объяснить, не всё исследовано, многие процессы протекали очень давно, Христос не был, так сказать, свидетелем. Проблема у патриархов в том, что после отрицания Дарвина они совсем какую-то чушь нести начинают. Уж лучше Дарвин. А попы лучше пусть вместо пресс-конференций успокоение душам несут да молятся.
проблема патриархов в том, что мало кто интересуется что там на самом деле было сказано. большинству достаточно поллитры, йэху москвы и ленты-вру. ну и классическая проблема управляемости. "не нужно искать масонский заговор там, где достаточно глупости и корыстолюбия"
После развала союза маятник качнулся в обратную сторону. Представители церкви почуяли, что власть к ним благосклонна и по мере возможности этим пользуются для усиления своих позиций в обществе (т. е. пробуют вернуть ту власть, которую у церкви забрали после революции).
> что же до благих намерений, надо сначало определиться с понятием блага.
Тут то вся и загвоздка, что одному благо, то другому вред. Что сказано выше это моя субъективная точка зрения. И с точки зрения другого человека все может выглядеть несколько иначе.
теория Дарвина - вобще не правильная. до открытия генетического наследования признаков, дарвинизм вобще не имел никаких оснований(у Дарвина было понятие случайного изменения видов). а щас находят всё больше и больше подтверждений на тему "не так всё просто". типа нифига не по дарвину все, а както немного иначе... например масса примеров достаточно случайных резких изменений баланса.
Думаю, что теория Дарвина правильная, но у нее есть ограничения, например возникновение жизни она описать не может. Но человек явно произошел не от обезьяны, а от какого-то общего пердшественника, что с моей точки зрения подтверждает развитое мышление шимпанзе, их возможность говорить на языке немых (если конечно их обучить) и д.р.
А вот тенденция к бредовому влиянию церкви проявлется, в прошлом году проскакивала статья о требовании запретить Бабу-Ягу как языческий символ. Просто бред ...
Вот кстати фильм о возникновении жизни, он не доказывает существование бога с моей точки зрения, но показывает, что мы еще мало знаем о происхождении жизни. И дарвиновская теория в этом нам не помошница, хотя помогает объяснить другие явления.
![[info]](../../../img/userinfo.gif?v=87.3){kind=small}
ishc
worried
2007-02-03 18:38 (местное)
Проблема у патриархов в том, что после отрицания Дарвина они совсем какую-то чушь нести начинают. Уж лучше Дарвин.
А попы лучше пусть вместо пресс-конференций успокоение душам несут да молятся.
2007-02-03 18:40 (местное)
не верю я в серьёзность
2007-02-03 19:29 (местное)
2007-02-04 23:05 (местное)
ну и классическая проблема управляемости. "не нужно искать масонский заговор там, где достаточно глупости и корыстолюбия"
2007-02-14 23:53 (местное)
2007-02-03 18:59 (местное)
2007-02-03 19:04 (местное)
им нужна власть, а Дарвин только повод
2007-02-03 20:39 (местное)
Re: им нужна власть, а Дарвин только повод
2007-02-04 22:58 (местное)
не надоело ?
Re: им нужна власть, а Дарвин только повод
2007-02-04 23:39 (местное)
И что должно надоесть и почему?
А в то, что у верхушки РПЦ совесть чиста и намерения только благие я не верю...
Re: им нужна власть, а Дарвин только повод
2007-02-04 23:42 (местное)
что же до благих намерений, надо сначало определиться с понятием блага.
Re: им нужна власть, а Дарвин только повод
2007-02-04 23:57 (местное)
Тут то вся и загвоздка, что одному благо, то другому вред. Что сказано выше это моя субъективная точка зрения. И с точки зрения другого человека все может выглядеть несколько иначе.
2007-02-05 12:30 (местное)
до открытия генетического наследования признаков, дарвинизм вобще не имел никаких оснований(у Дарвина было понятие случайного изменения видов).
а щас находят всё больше и больше подтверждений на тему "не так всё просто".
типа нифига не по дарвину все, а както немного иначе...
например масса примеров достаточно случайных резких изменений баланса.
2007-02-14 23:51 (местное)
А вот тенденция к бредовому влиянию церкви проявлется, в прошлом году проскакивала статья о требовании запретить Бабу-Ягу как языческий символ. Просто бред ...
Вот кстати фильм о возникновении жизни, он не доказывает существование бога с моей точки зрения, но показывает, что мы еще мало знаем о происхождении жизни. И дарвиновская теория в этом нам не помошница, хотя помогает объяснить другие явления.